Segue da Pag.39: Finian Cunningham - Arrestate questi folli guerrafondai della NATO!

l'hai detto tu.

L'ex primo ministro norvegese, che presto lascerà il suo incarico alla NATO per assumere una posizione di rilievo come banchiere centrale, è l'ultima voce occidentale ad alzare la posta in gioco nella guerra per procura guidata dagli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina.

Anche il Segretario di Stato nordamericano Antony Blinken - un aspirante chitarrista rock che non ha la minima idea di cosa stia cantando - si è unito alla lista di politici entusiasti che chiedono che all'Ucraina venga data la licenza di colpire il territorio russo con armi a lungo raggio fornite dalla NATO.

Il ministro degli Esteri britannico, Lord David Cameron, l'imbecille istruito a Eton, ha deciso che l'Ucraina ha “ogni diritto” di usare i missili da crociera Storm Shadow, forniti dalla Gran Bretagna, per colpire obiettivi all'interno dei confini russi prima della guerra.

Altre figure politiche che di fatto incitano alla guerra nucleare sono il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson, un fanatico religioso che crede che Dio sia un anticomunista, e Victoria Nuland, l'ex diplomatica USA che ha sostenuto il colpo di Stato del 2014 a Kiev che ha inaugurato l'attuale regime neonazista.

Tutti loro stanno esortando l'amministrazione Biden ad abbandonare le restrizioni ufficiali sul regime ucraino per procura che utilizza missili occidentali per colpire la Russia.

Il presidente fantoccio dell'Ucraina, Vladimir Zelensky, che ha annullato le elezioni ma continua a rimanere in carica, ha chiesto ai suoi responsabili occidentali di avere mano libera per colpire in profondità la Russia.

La distinzione di “permesso ufficiale” è un cinico gioco di prestigio. La parte ucraina, con la logistica e le armi della NATO, ha già preso di mira la Russia.

Le infrastrutture petrolifere e le basi militari all'interno dei confini della Russia prima della guerra sono state spesso colpite con missili e droni. È inconcepibile che tali obiettivi possano essere raggiunti senza il coinvolgimento della NATO, compresi i consiglieri sul campo.

Tuttavia, la differenza retorica è significativa. Il fatto che l'amministrazione Biden dia ufficialmente il via libera a tali attacchi segnerebbe una grave ed esplicita escalation, che la Russia non potrebbe permettersi di ignorare.

La Russia ha già avvertito che le armi della NATO che colpiscono il suo territorio provocherebbero ritorsioni al di fuori dell'Ucraina. Ciò potrebbe significare un attacco aereo russo contro i membri della NATO.

Questa settimana Mosca ha iniziato le esercitazioni per il dispiegamento di armi nucleari tattiche. La dottrina nucleare russa, pubblicamente dichiarata, definisce l'ammissibilità dell'uso di tali armi con il criterio che la nazione russa deve affrontare una minaccia strategica, anche se questa minaccia è rappresentata da nemici che utilizzano armi convenzionali.

L'Occidente e il suo fantoccio ucraino si stanno spingendo verso questa soglia catastrofica. La settimana scorsa, uno dei sistemi radar balistici di allerta precoce della Russia nella regione sud-occidentale di Krasnodar sarebbe stato colpito da un attacco di droni. Uno degli scopi del raid era quello di disabilitare la capacità della Russia di intercettare le testate convenzionali ATACMS a lungo raggio che gli Stati Uniti sono pronti a fornire all'Ucraina. Un'altra interpretazione molto più sinistra è che l'Occidente stia sondando la capacità delle difese nucleari della Russia.

Quando questa guerra per procura è scoppiata più di due anni fa con l'intervento della Russia in Ucraina, dopo otto anni di incessante armamento della NATO e di provocazioni al regime neonazista, tra i membri della NATO si discuteva con ansia se inviare “armi letali” e non solo elmetti, visori notturni e radio.

A distanza di due anni, la deliberazione della NATO si è spostata oltre l'invio di carri armati, jet da combattimento F-16 e missili da crociera, e ora sta assumendo una posizione ufficiale a favore dell'attacco in profondità alla Russia con testate balistiche.

Incredibilmente, le persone che spingono continuamente verso l’escalation sono una minuscola minoranza nelle società occidentali che non sono nemmeno elette - Stoltenberg, Blinken, Cameron, Nuland, tra

gli altri. Questi pupazzi ventriloqui eseguono gli ordini dei padroni della guerra, il complesso militare-industriale e l'élite bancaria.

I guerrafondai sostengono che l'Ucraina ha le mani legate dietro la schiena perché non può bombardare la Russia a piacimento. In realtà, il Paese con le mani legate è la Russia. Deve ascoltare personaggi del calibro di Stoltenberg e dei suoi simili che invocano attacchi contro la Russia dalle postazioni di tiro della NATO in Ucraina - eppure alla Russia non è permesso in qualche modo di reagire contro la NATO.

Di certo, una fatale linea rossa è imminente. La follia regna tra le élite occidentali, mentre il mondo viene spinto verso l'abisso.

La maggioranza del mondo deve emettere mandati di arresto per questi criminali... prima che sia troppo tardi.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

Szijjártó definisce folle l’idea di consentire all’Ucraina di attaccare la Russia con armi occidentali

L'uso da parte dell'Ucraina di armi occidentali per attaccare il territorio russo è un'idea folle che porterà a misure di ritorsione da parte russa, ha dichiarato il 30 maggio il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjártó.

“Penso che questa sia un’idea folle perché, come abbiamo visto finora, la Russia risponderà. Alla Russia non mancano munizioni e attrezzature, risponderanno molte volte", ha detto in una conferenza stampa dopo l'incontro dei ministri del commercio dell'UE a Bruxelles, trasmesso dal canale televisivo M1 .

Secondo Szijjártó, tali iniziative occidentali devono essere fermate prima che si verifichi un “disastro irreparabile”.

Il Venezuela chiede agli USA di fermare la loro politica “ostile” nei confronti di Cuba

Il governo venezuelano ha chiesto agli Stati Uniti di porre fine alla loro politica “ostile” nei confronti di Cuba e ha invitato l'amministrazione Biden a rimuovere “immediatamente” l'isola dalla lista degli sponsor del terrorismo.

“Chiediamo che il governo degli Stati Uniti rimuova immediatamente Cuba dalla lista dei Paesi che sponsorizzano il terrorismo e metta fine alla sua politica ostile. Chiediamo alla comunità internazionale di condannare questa decisione e di difendere il principio di non ingerenza negli affari interni degli Stati", si legge in una dichiarazione pubblicata sull'account del ministro degli Esteri del Paese caraibico, Yván Gil, sul social network X.

Il 16 maggio, Washington ha annunciato che Cuba rimane nella lista degli Stati sponsor del terrorismo, pur riconoscendo che l'isola collabora alle attività di lotta contro queste azioni.

A questo proposito, Caracas ha espresso “il suo più profondo rifiuto” e ha assicurato che questa decisione è “totalmente infondata”. Il governo ha sottolineato che la misura si basa su criteri politici spuri", che considera ‘un atto ostile e una flagrante violazione del diritto internazionale’.

Il Venezuela ha sottolineato che “l'inclusione di Cuba in questa lista risponde esclusivamente agli interessi politici dell'amministrazione statunitense, che è determinata a mantenere il blocco economico, commerciale e finanziario contro Cuba e a soffocare il popolo cubano”.

Nel testo, il Venezuela ha sottolineato che la “misura non solo è ingiusta e arbitraria, ma ostacola anche la cooperazione internazionale nella lotta contro il terrorismo”.

L'inclusione dell'isola nella lista è avvenuta nel gennaio 2021, alla fine dell'amministrazione di Donald Trump, iniziata nel 2017. Cuba era presente nella lista dal 1982, ma era stata rimossa nel 2015 durante il periodo di riavvicinamento tra l'allora presidente Barack Obama (2009-2017) e L'Avana.