afghanistan: benvenuto mister biden. di guadi calvo - da https://www.alainet.org. traduzione di mauro gemma per marx21.it. non sono pochi i problemi che il nuovo presidente americano joe biden deve affrontare con urgenza a livello internazionale. le molteplici cause non sono solo responsabilità dell'inefficacia del suo immediato predecessore donald trump, ma, e soprattutto, sono dovute ai fronti aperti e approfonditi da george w. bush e barack obama, di cui biden è stato vicepresidente nei suoi due mandati. tra tutti questi fronti, l'afghanistan, senza dubbio, è forse il più critico, poiché, secondo le informazioni ufficiali, gli stati uniti hanno investito più di ottocento miliardi di dollari in quella guerra, e le vite di duemilaquattrocento americani, tra i militari e gli appaltatori (mercenari), per mantenere quella che è considerata la guerra più lunga della sua storia. le politiche avviate da obama e proseguite, più lentamente, da trump, hanno ridotto il numero di truppe in quel paese dell'asia centrale di circa 2.500 uomini, il livello più basso degli ultimi 20 anni. questi hanno l'ordine di evitare di entrare in combattimento, visti gli accordi di doha, in qatar, firmati a fine febbraio 2020, tra washington e i talebani. buona parte di questi accordi sono stati rispettati nell'ultimo anno, come il ritiro graduale delle truppe statunitensi, che dovrebbe essere totale nel prossimo maggio; oltre all'obbligo di ridurre le azioni armate dei talebani, che devono anche porre fine alla loro vecchia alleanza con al-qaeda, e combattere la presenza di daesh khorasan (dk). oltre a proseguire con i negoziati tra il potere politico di kabul e l'organizzazione fondata dal mullah omar nel 1994, che ha risolto con notevole successo uno dei punti più difficili: "la liberazione dei prigionieri" da entrambe le parti. i colloqui di doha, ripresi lo scorso settembre, sono praticamente congelati, quando bisognerebbe discutere un piano che definisca un percorso politico per un'uscita definitiva dalla guerra che torna ad aumentare con azioni quasi quotidiane dei talebani: nell'ultimo anno ci sono stati quasi 18.000 attacchi da parte degli uomini del mullah hibatullah akhundzada. le azioni hanno avuto, al di là di una forte dimostrazione di forza, lo scopo di fare pressione sia sul presidente afghano ashraf ghani, sia sulla nuova amministrazione statunitense, che non ha molte strade tra cui scegliere: o cede di fronte alle richieste dei mujaheddin, confermando il ritiro di tutte le truppe statunitensi per maggio, questione a cui trump, per sbarazzarsi del problema, stava per risolvere, oppure irrigidisce la sua posizione e fa marcia indietro, così che ancora una volta la guerra afghana riprenderà a piena intensità. è noto che biden è d'accordo, in parte, con il ritiro delle truppe, poiché la sua idea sarebbe quella di mantenere una piccola forza anti-ribelle nordamericana, almeno fino a quando al-qaeda e daesh khorasan non cesseranno di rappresentare una minaccia. inoltre biden già ha espresso l'intenzione di ridefinire il ruolo degli stati uniti nell'antiterrorismo. quindi, se si seguirà la rotta di trump, senza dubbio i talebani, o almeno i quadri che hanno praticamente passato la vita in guerra con gli stati uniti, vedranno la loro opportunità di entrare vittoriosamente a kabul, il che praticamente garantirebbe il ritorno alla sharia nella sua versione più atroce, che farebbe scomparire i pochi progressi che la popolazione civile ha compiuto nella modernizzazione della società. mentre l'offensiva talebana è in forte crescendo dal 2015-2016, nell'ultimo anno le sue azioni contro le forze di sicurezza afghane sono aumentate notevolmente. gli insorti hanno ampliato la loro base combattente e consolidato il controllo sulla maggior parte delle rotte principali, così come intorno alle principali città e cittadine. indubbiamente, per raggiungere questa nuova posizione, sono confluiti due fattori chiave emersi dagli accordi di doha, che hanno sbilanciato la situazione a favore dei fondamentalisti, costringendo a una nuova lettura del conflitto: il ritiro di gran parte delle truppe statunitensi e il rilascio dei prigionieri : solo mille nel caso delle truppe regolari trattenute dai talebani, e cinquemila mujaheddin, rimasti in questi anni nelle carceri afghano-americane, di cui la grande maggioranza è tornata a combattere. biden è un profondo conoscitore delle complicate relazioni che i talebani hanno storicamente con il pakistan e della partecipazione dell'india a quel conflitto, quindi le sue analisi e decisioni dovranno comprendere anche quelle due potenze regionali, che non sono mai state assenti nella guerra. la guerra a rate. dallo scorso anno in afghanistan si è verificata una nuova ondata di azioni terroristiche a bassa intensità ma sempre mortali. uccisioni selettive mirate di giornalisti, attivisti per i diritti umani, medici e funzionari governativi. una di queste è avvenuta domenica 18 gennaio, in mattinata, contro due giudici della corte di cassazione, che si stavano dirigendo verso i loro uffici con un veicolo ufficiale. entrambe le donne, che non sono state identificate, sono state uccise a colpi di arma da fuoco dai takfiristi da una motocicletta nel quartiere taimani di kabul. mentre i funzionari hanno ritenuto i talebani responsabili dell'incidente, il gruppo fondamentalista lo ha negato. i talebani operano di rado nella capitale afghana da molto tempo e gli attacchi successivi sono stati riconosciuti sia dal d.k. e dalla rete haqqani, storicamente legata ai talebani, ma che, dopo i negoziati di doha, ne ha preso le distanze. il giorno dell'attacco alle magistrate sono avvenute anche azioni a un posto di blocco sulla rotta da baghlan-samangan a pul-e-khumri, capitale della provincia di baghlan, dove sono stati uccisi almeno otto uomini delle forze di sicurezza, due sono rimasti feriti e altri due sono scomparsi. due veicoli dell'esercito sono stati distrutti, mentre i mujaheddin hanno preso armi e apparecchiature di comunicazione, il giorno successivo in un nuovo attacco dei talebani, contro i posti di blocco nella provincia di khunduz. quattro militari e una quindicina di combattenti sono stati uccisi. nessuna di queste informazioni è stata verificata, poiché la regione del khunduz è stata chiusa alla stampa. in risposta alla nuova ondata di violenza, l'alleanza afghano-americana ha intensificato le operazioni aeree cercando di colpire i suoi nemici, ma, come è accaduto in innumerevoli occasioni, le vittime sono state civili innocenti, come quelli del 9 gennaio, quando un attacco aereo ha ucciso almeno 18 persone, tutti membri della stessa famiglia, nel villaggio di manzari nel distretto di khashrod nella provincia di herāt, lungo il confine con l'iran. tra le vittime c'erano donne e bambini. il ministero della difesa afghano ha praticamente negato l '"errore" sostenendo che nell'area c'era un nascondiglio talebano, dove sono morti combattenti pakistani e cinque militanti afgani, mentre altri sei sono rimasti feriti. anche se è stato anche riferito che è in corso un'indagine sulle denunce di vittime civili. gli attacchi dell'esercito afghano sostenuto dagli stati uniti nei primi nove mesi dello scorso anno avevano ucciso o ferito circa 340 civili. mentre è noto che le nazioni unite hanno documentato più di 100mila vittime civili, tra morti e feriti dal 2009 in questo tipo di "incidente", ragion per cui il sig. biden dovrà aspettare molto tempo per essere finalmente accolto in afghanistan. guadi calvo è uno scrittore e giornalista argentino. analista internazionale specializzato in africa, medio oriente e asia centrale. su facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalgc.

il diritto della siria di vivere in pace. di mauro gemma da fonte sana. la siria continua ad affrontare e resistere alla multiforme aggressione esterna - da parte di stati uniti e israele e delle forze terroristiche che questi e altri paesi supportano. le autorità del paese chiedono il diritto della siria e del suo popolo alla pace e allo sviluppo sovrano. il ministero degli esteri siriano ha denunciato il silenzio delle nazioni unite di fronte ai ripetuti attacchi israeliani contro la repubblica araba siriana. "la repubblica araba siriana deplora il terribile silenzio di molti nella comunità internazionale sulle aggressioni sioniste, che sono ammontate a più di 50 in meno di un anno", afferma il governo siriano in lettere indirizzate al segretario generale delle nazioni unite, al presidente del consiglio di sicurezza e al presidente del consiglio dei diritti umani. questi attacchi violano in modo flagrante la dichiarazione dei diritti umani e le leggi internazionali, attaccando i civili e minacciando il loro diritto a vivere in sicurezza e in pace", ricorda damasco. le missive sollecitano gli organismi internazionali a rispettare i loro obblighi e responsabilità, condannando questi attacchi, nonché ratificando il diritto legittimo della siria di difendere la propria integrità e sovranità con tutti i mezzi legittimi. un attacco missilistico israeliano venerdì 22 gennaio ha ucciso quattro persone della stessa famiglia nella provincia centrale di hama, 235 chilometri a nord della capitale della siria. è stato il terzo assalto del regime israeliano quest'anno. in precedenza, il 13, varie postazioni dell'esercito siriano e dei suoi alleati erano state bombardate nella provincia orientale di deir ezzor. il governo di damasco afferma che gli attacchi degli stati uniti d'america e di israele dimostrano il loro sostegno diretto ai gruppi terroristici, in particolare all'autoproclamato "stato islamico" (is), con l'obiettivo di destabilizzare nuovamente le aree che sono state liberate dalle forze siriane. gli usa rafforzano le basi. gli stati uniti d'america hanno rafforzato la loro presenza illegale nel territorio siriano con oltre 200 soldati inviati dall'iraq, hanno riferito i media ufficiali a damasco. gli occupanti statunitensi hanno trasferito questi soldati in elicottero il 21 gennaio nelle loro basi illegali a shaddadi, nella provincia di hasakeh, nella zona petrolifera di al-omar e nel giacimento di gas di kónico, nella provincia di deir ezzor, ha rivelato la televisione siriana . da un'altra parte, un convoglio di 40 camion carichi di armi e materiale logistico è entrato in territorio siriano attraverso al-walid, al confine con l'iraq. damasco ha più volte denunciato che gli stati uniti d'america hanno saccheggiato il petrolio e il grano e garantisce che le truppe statunitensi dovranno lasciare la siria, dove si trovano illegalmente. operazioni anti-terroriste. l'esercito siriano continua a svolgere operazioni per ripulire la vasta regione desertica di al-badieh dai terroristi dell'is. nonostante le difficili condizioni meteorologiche, unità congiunte dell'esercito regolare e delle forze alleate hanno completato lo screening di vaste aree per garantire la sicurezza delle strade tra le province di homs e deir ezzor e tra raqqa e damasco. l'aviazione russa partecipa a queste operazioni e ha effettuato, il 21 gennaio, attacchi contro gruppi terroristici. gli attacchi aerei e di artiglieria contro fortificazioni e movimenti mirano a limitare la loro capacità di colpire obiettivi militari e popolazioni. il governo siriano continua a denunciare che gli stati uniti offrono rifugio e protezione ai terroristi dell'isis nella loro base illegale nell'area di tanef, nell'est del paese. damasco assicura che i recenti attacchi di questi gruppi terroristici contro militari e civili nel deserto sono pianificati e facilitati dalle forze di occupazione al fine di prolungare la guerra di aggressione contro la siria. ucraina: l'importanza della propaganda internazionale. da https://www.resumenlatinoamericano.org - fonte: slavyangrad. l'originale in ukraina.ru - traduzione di marx21.it. il ministro degli esteri ucraino dmitro kuleba ha spiegato su twitter come kiev ha ottenuto il successo della condanna contro lo "stato occupante" con l'adozione nel comitato delle nazioni unite di "una risoluzione rafforzata sulle violazioni di diritti umani in crimea ”. il testo è stato redatto dall'ucraina, co-presentato con georgia, germania, stati uniti, gran bretagna, francia, lettonia, lituania, estonia e una serie di altri paesi. in totale, 63 erano favorevoli. la russia è accusata di molteplici crimini come "l'annessione della penisola", "occupazione temporanea", "conduzione di campagne elettorali e voto illegale", "imposizione della cittadinanza russa", "soppressione dell'identità nazionale" e modifica della situazione demografica. a prima vista, è una vittoria. ma chi ha seguito da vicino le dinamiche di questo tipo di decisioni in passato comprende che la procedura è stata a lungo una formalità priva di contenuto. risoluzioni simili sono state approvate ogni anno dal 2016, anche se si può vedere una certa dinamica a favore della russia: il numero di paesi che sostengono i progetti ucraini è in lieve diminuzione. l'anno scorso, 67 paesi hanno sostenuto la risoluzione rispetto ai 63 di quest'anno, mentre le astensioni sono passate da 82 a 85. ciò che più sorprende di questa vicenda è che, nel contesto dei crimini immaginari di cui è accusata la russia, i crimini dell'ucraina, per i quali pagano i cittadini della penisola di crimea, passano inosservati e rimangono impuniti. qualche tempo fa c'è stata una riunione della commissione affari esteri della duma con i deputati italiani. in un incontro cordiale e amichevole, la questione della crimea si è rivelata il sassolino nella scarpa. natalia poklonskaya, membro del comitato, ha chiesto ai suoi colleghi italiani come valutano la violazione dei diritti umani commessa contro la popolazione della crimea, che è la mancanza di acqua a causa del blocco imposto dall'ucraina diversi anni fa. nessuna risposta. i deputati italiani sembravano non aver nemmeno sentito la domanda. ..segue ./.

Afghanistan: benvenuto mister Biden

di Guadi Calvo - da https://www.alainet.org

Traduzione di Mauro Gemma per Marx21.it

Non sono pochi i problemi che il nuovo presidente americano Joe Biden deve affrontare con urgenza a livello internazionale. Le molteplici cause non sono solo responsabilità dell'inefficacia del suo immediato predecessore Donald Trump, ma, e soprattutto, sono dovute ai fronti aperti e approfonditi da George W. Bush e Barack Obama, di cui Biden è stato vicepresidente nei suoi due mandati.

Tra tutti questi fronti, l'Afghanistan, senza dubbio, è forse il più critico, poiché, secondo le informazioni ufficiali, gli Stati Uniti hanno investito più di ottocento miliardi di dollari in quella guerra, e le vite di duemilaquattrocento americani, tra i militari e gli appaltatori (mercenari), per mantenere quella che è considerata la guerra più lunga della sua storia.

Le politiche avviate da Obama e proseguite, più lentamente, da Trump, hanno ridotto il numero di truppe in quel Paese dell'Asia centrale di circa 2.500 uomini, il livello più basso degli ultimi 20 anni. Questi hanno l'ordine di evitare di entrare in combattimento, visti gli accordi di Doha, in Qatar, firmati a fine febbraio 2020, tra Washington e i talebani.

Buona parte di questi accordi sono stati rispettati nell'ultimo anno, come il ritiro graduale delle truppe statunitensi, che dovrebbe essere totale nel prossimo maggio; oltre all'obbligo di ridurre le azioni armate dei talebani, che devono anche porre fine alla loro vecchia alleanza con al-Qaeda, e combattere la presenza di Daesh Khorasan (DK). Oltre a proseguire con i negoziati tra il potere politico di Kabul e l'organizzazione fondata dal Mullah Omar nel 1994, che ha risolto con notevole successo uno dei punti più difficili: "la liberazione dei prigionieri" da entrambe le parti.

I colloqui di Doha, ripresi lo scorso settembre, sono praticamente congelati, quando bisognerebbe discutere un piano che definisca un percorso politico per un'uscita definitiva dalla guerra che torna ad aumentare con azioni quasi quotidiane dei talebani: Nell'ultimo anno ci sono stati quasi 18.000 attacchi da parte degli uomini del mullah Hibatullah Akhundzada.

Le azioni hanno avuto, al di là di una forte dimostrazione di forza, lo scopo di fare pressione sia sul presidente afghano Ashraf Ghani, sia sulla nuova amministrazione statunitense, che non ha molte strade tra cui scegliere: o cede di fronte alle richieste dei mujaheddin, confermando il ritiro di tutte le truppe statunitensi per maggio, questione a cui Trump, per sbarazzarsi del problema, stava per risolvere, oppure irrigidisce la sua posizione e fa marcia indietro, così che ancora una volta la guerra afghana riprenderà a piena intensità.

È noto che Biden è d'accordo, in parte, con il ritiro delle truppe, poiché la sua idea sarebbe quella di mantenere una piccola forza anti-ribelle nordamericana, almeno fino a quando al-Qaeda e Daesh Khorasan non cesseranno di rappresentare una minaccia. Inoltre Biden già ha espresso l'intenzione di ridefinire il ruolo degli Stati Uniti nell'antiterrorismo.

Quindi, se si seguirà la rotta di Trump, senza dubbio i talebani, o almeno i quadri che hanno praticamente passato la vita in guerra con gli Stati Uniti, vedranno la loro opportunità di entrare vittoriosamente a Kabul, il che praticamente garantirebbe il ritorno alla sharia nella sua versione più atroce, che farebbe scomparire i pochi progressi che la popolazione civile ha compiuto nella modernizzazione della società.

Mentre l'offensiva talebana è in forte crescendo dal 2015-2016, nell'ultimo anno le sue azioni contro le forze di sicurezza afghane sono aumentate notevolmente. Gli insorti hanno ampliato la loro base combattente e consolidato il controllo sulla maggior parte delle rotte principali, così come intorno alle principali città e cittadine.

Indubbiamente, per raggiungere questa nuova posizione, sono confluiti due fattori chiave emersi dagli accordi di Doha, che hanno sbilanciato la situazione a favore dei fondamentalisti, costringendo a una nuova lettura del conflitto: il ritiro di gran parte delle truppe statunitensi e il rilascio dei prigionieri : solo mille nel caso delle truppe regolari trattenute dai talebani, e cinquemila mujaheddin, rimasti in questi anni nelle carceri afghano-americane, di cui la grande maggioranza è tornata a combattere.

Biden è un profondo conoscitore delle complicate relazioni che i talebani hanno storicamente con il Pakistan e della partecipazione dell'India a quel conflitto, quindi le sue analisi e decisioni dovranno comprendere anche quelle due potenze regionali, che non sono mai state assenti nella guerra.

La guerra a rate

Dallo scorso anno in Afghanistan si è verificata una nuova ondata di azioni terroristiche a bassa intensità ma sempre mortali. Uccisioni selettive mirate di giornalisti, attivisti per i diritti umani, medici e funzionari governativi. Una di queste è avvenuta domenica 18 gennaio, in mattinata, contro due giudici della Corte di Cassazione, che si stavano dirigendo verso i loro uffici con un veicolo ufficiale. Entrambe le donne, che non sono state identificate, sono state uccise a colpi di arma da fuoco dai takfiristi da una motocicletta nel quartiere Taimani di Kabul. Mentre i funzionari hanno ritenuto i talebani responsabili dell'incidente, il gruppo fondamentalista lo ha negato. I talebani operano di rado nella capitale afghana da molto tempo e gli attacchi successivi sono stati riconosciuti sia dal D.K. e dalla Rete Haqqani, storicamente legata ai talebani, ma che, dopo i negoziati di Doha, ne ha preso le distanze.

Il giorno dell'attacco alle magistrate sono avvenute anche azioni a un posto di blocco sulla rotta da Baghlan-Samangan a Pul-e-Khumri, capitale della provincia di Baghlan, dove sono stati uccisi almeno otto uomini delle forze di sicurezza, due sono rimasti feriti e altri due sono scomparsi. Due veicoli dell'esercito sono stati distrutti, mentre i mujaheddin hanno preso armi e apparecchiature di comunicazione, il giorno successivo in un nuovo attacco dei talebani, contro i posti di blocco nella provincia di Khunduz. Quattro militari e una quindicina di combattenti sono stati uccisi. Nessuna di queste informazioni è stata verificata, poiché la regione del Khunduz è stata chiusa alla stampa.

In risposta alla nuova ondata di violenza, l'alleanza afghano-americana ha intensificato le operazioni aeree cercando di colpire i suoi nemici, ma, come è accaduto in innumerevoli occasioni, le vittime sono state civili innocenti, come quelli del 9 gennaio, quando un attacco aereo ha ucciso almeno 18 persone, tutti membri della stessa famiglia, nel villaggio di Manzari nel distretto di Khashrod nella provincia di Herāt, lungo il confine con l'Iran. Tra le vittime c'erano donne e bambini.

Il ministero della Difesa afghano ha praticamente negato l '"errore" sostenendo che nell'area c'era un nascondiglio talebano, dove sono morti combattenti pakistani e cinque militanti afgani, mentre altri sei sono rimasti feriti. Anche se è stato anche riferito che è in corso un'indagine sulle denunce di vittime civili.

Gli attacchi dell'esercito afghano sostenuto dagli Stati Uniti nei primi nove mesi dello scorso anno avevano ucciso o ferito circa 340 civili. Mentre è noto che le Nazioni Unite hanno documentato più di 100mila vittime civili, tra morti e feriti dal 2009 in questo tipo di "incidente", ragion per cui il Sig. Biden dovrà aspettare molto tempo per essere finalmente accolto in Afghanistan.

Guadi Calvo è uno scrittore e giornalista argentino. Analista internazionale specializzato in Africa, Medio Oriente e Asia centrale. Su Facebook:
https://www.facebook.com/lineainternacionalGC

Il diritto della Siria di vivere in pace

di Mauro Gemma da fonte SANA

La Siria continua ad affrontare e resistere alla multiforme aggressione esterna - da parte di Stati Uniti e Israele e delle forze terroristiche che questi e altri paesi supportano. Le autorità del paese chiedono il diritto della Siria e del suo popolo alla pace e allo sviluppo sovrano.

Il ministero degli Esteri siriano ha denunciato il silenzio delle Nazioni Unite di fronte ai ripetuti attacchi israeliani contro la Repubblica araba siriana.

"La Repubblica araba siriana deplora il terribile silenzio di molti nella comunità internazionale sulle aggressioni sioniste, che sono ammontate a più di 50 in meno di un anno", afferma il governo siriano in lettere indirizzate al Segretario generale delle Nazioni Unite, al Presidente del Consiglio di sicurezza e al presidente del Consiglio dei diritti umani. Questi attacchi violano in modo flagrante la Dichiarazione dei diritti umani e le leggi internazionali, attaccando i civili e minacciando il loro diritto a vivere in sicurezza e in pace", ricorda Damasco.

Le missive sollecitano gli organismi internazionali a rispettare i loro obblighi e responsabilità, condannando questi attacchi, nonché ratificando il diritto legittimo della Siria di difendere la propria integrità e sovranità con tutti i mezzi legittimi.

Un attacco missilistico israeliano venerdì 22 gennaio ha ucciso quattro persone della stessa famiglia nella provincia centrale di Hama, 235 chilometri a nord della capitale della Siria.

È stato il terzo assalto del regime israeliano quest'anno. In precedenza, il 13, varie postazioni dell'esercito siriano e dei suoi alleati erano state bombardate nella provincia orientale di Deir Ezzor.

Il governo di Damasco afferma che gli attacchi degli Stati Uniti d'America e di Israele dimostrano il loro sostegno diretto ai gruppi terroristici, in particolare all'autoproclamato "Stato islamico" (IS), con l'obiettivo di destabilizzare nuovamente le aree che sono state liberate dalle Forze siriane.

Gli USA rafforzano le basi
Gli Stati Uniti d'America hanno rafforzato la loro presenza illegale nel territorio siriano con oltre 200 soldati inviati dall'Iraq, hanno riferito i media ufficiali a Damasco.

Gli occupanti statunitensi hanno trasferito questi soldati in elicottero il 21 gennaio nelle loro basi illegali a Shaddadi, nella provincia di Hasakeh, nella zona petrolifera di Al-Omar e nel giacimento di gas di Kónico, nella provincia di Deir Ezzor, ha rivelato la televisione siriana . Da un'altra parte, un convoglio di 40 camion carichi di armi e materiale logistico è entrato in territorio siriano attraverso Al-Walid, al confine con l'Iraq.

Damasco ha più volte denunciato che gli Stati Uniti d'America hanno saccheggiato il petrolio e il grano e garantisce che le truppe statunitensi dovranno lasciare la Siria, dove si trovano illegalmente.

Operazioni anti-terroriste
L'esercito siriano continua a svolgere operazioni per ripulire la vasta regione desertica di Al-Badieh dai terroristi dell'Is.

Nonostante le difficili condizioni meteorologiche, unità congiunte dell'esercito regolare e delle forze alleate hanno completato lo screening di vaste aree per garantire la sicurezza delle strade tra le province di Homs e Deir Ezzor e tra Raqqa e Damasco.

L'aviazione russa partecipa a queste operazioni e ha effettuato, il 21 gennaio, attacchi contro gruppi terroristici. Gli attacchi aerei e di artiglieria contro fortificazioni e movimenti mirano a limitare la loro capacità di colpire obiettivi militari e popolazioni.

Il governo siriano continua a denunciare che gli Stati Uniti offrono rifugio e protezione ai terroristi dell'Isis nella loro base illegale nell'area di Tanef, nell'est del Paese. Damasco assicura che i recenti attacchi di questi gruppi terroristici contro militari e civili nel deserto sono pianificati e facilitati dalle forze di occupazione al fine di prolungare la guerra di aggressione contro la Siria.

Ucraina: l'importanza della propaganda internazionale

da https://www.resumenlatinoamericano.org - Fonte: Slavyangrad

L'originale in Ukraina.ru - Traduzione di Marx21.it

Il ministro degli Esteri ucraino Dmitro Kuleba ha spiegato su Twitter come Kiev ha ottenuto il successo della condanna contro lo "stato occupante" con l'adozione nel Comitato delle Nazioni Unite di "una risoluzione rafforzata sulle violazioni di diritti umani in Crimea ”. Il testo è stato redatto dall'Ucraina, co-presentato con Georgia, Germania, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Lettonia, Lituania, Estonia e una serie di altri paesi. In totale, 63 erano favorevoli. La Russia è accusata di molteplici crimini come "l'annessione della penisola", "occupazione temporanea", "conduzione di campagne elettorali e voto illegale", "imposizione della cittadinanza russa", "soppressione dell'identità nazionale" e modifica della situazione demografica.

A prima vista, è una vittoria. Ma chi ha seguito da vicino le dinamiche di questo tipo di decisioni in passato comprende che la procedura è stata a lungo una formalità priva di contenuto. Risoluzioni simili sono state approvate ogni anno dal 2016, anche se si può vedere una certa dinamica a favore della Russia: il numero di paesi che sostengono i progetti ucraini è in lieve diminuzione. L'anno scorso, 67 paesi hanno sostenuto la risoluzione rispetto ai 63 di quest'anno, mentre le astensioni sono passate da 82 a 85.

Ciò che più sorprende di questa vicenda è che, nel contesto dei crimini immaginari di cui è accusata la Russia, i crimini dell'Ucraina, per i quali pagano i cittadini della penisola di Crimea, passano inosservati e rimangono impuniti. Qualche tempo fa c'è stata una riunione della Commissione Affari Esteri della Duma con i deputati italiani. In un incontro cordiale e amichevole, la questione della Crimea si è rivelata il sassolino nella scarpa. Natalia Poklonskaya, membro del Comitato, ha chiesto ai suoi colleghi italiani come valutano la violazione dei diritti umani commessa contro la popolazione della Crimea, che è la mancanza di acqua a causa del blocco imposto dall'Ucraina diversi anni fa. Nessuna risposta. I deputati italiani sembravano non aver nemmeno sentito la domanda.