segue da pag.29: il diritto della siria di vivere in pace. ciò è un'azione normale per l'occidente, abituato a chiudere gli occhi sul fatto che l'ucraina ha tagliato non solo l'approvvigionamento idrico ma anche l'elettricità e il cibo. se la russia non avesse compensato quel deficit, le conseguenze sarebbero state tragiche: la completa distruzione dell'agricoltura nella penisola, la chiusura di tutte le industrie e di altre attività e la paralisi delle infrastrutture. in quel caso, la popolazione avrebbe dovuto spostarsi in massa in altri luoghi per sopravvivere. lo spopolamento della crimea è in realtà l'obiettivo di quei blocchi. il presidente del comitato del consiglio di stato della repubblica del kazakistan per la diplomazia e le relazioni interetniche, yuri hempel, ha descritto queste azioni come un tentativo di genocidio della popolazione della penisola. e non ha completamente torto. leonid slutsky, presidente della commissione per gli affari esteri della duma, ha richiamato l'attenzione sulla procedura di voto, che lascia molti interrogativi. “il numero di paesi che hanno votato a favore di questo documento sta diminuendo, non certo salendo. nonostante tutto, il numero di coloro che si sono astenuti supera quelli che lo hanno sostenuto ”. ciò significa che non è necessaria la maggioranza assoluta dei voti favorevoli, ma è necessario un solo voto se tutti i paesi si astengono. è un fallimento del sistema decisionale. tuttavia, queste risoluzioni presentate dall'ucraina non svolgono un ruolo significativo in quanto non sono vincolanti. solo le decisioni del consiglio di sicurezza delle nazioni unite sono vincolanti per i paesi membri, anche se non è sempre così. in generale, in russia si presta poca attenzione ai trucchi a cui kiev fa appello sulle piattaforme di minore importanza. sia la crimea che mosca hanno a lungo fatto appello ai rappresentanti occidentali per formare una commissione autorizzata a visitare la penisola. invece di fare affidamento sulle fantasie ucraine, è meglio vedere la situazione con i propri occhi, studiarla e trarre conclusioni. in questa occasione è stato leonid slutsky a fare la proposta, ma qualcosa mi dice che, come tutti i precedenti, non troverà risposta. l'ucraina, che pretende di difendere i diritti umani, sembra il predatore che piange le sue vittime, come ha espresso il leader della crimea sergey aksenov, che ha affermato che il regime che governa lo sfortunato paese “ha ucciso, imprigionato e costretto a emigrare migliaia di persone e i dissidenti ”. i partner occidentali del governo ucraino non possono ignorarlo. e c'è un'altra circostanza scandalosa che non può essere ignorata: si è da poco celebrato l'anniversario dell'inizio del processo di rimberga, che ha condannato i criminali nazisti. e solo due giorni prima, alla vigilia di questo anniversario, l'assemblea generale delle nazioni unite ha adottato una risoluzione sulla lotta contro la glorificazione del nazismo. il contenuto del documento è evidente e difficilmente discutibile: esprime preoccupazione per la diffusione di varie forme di estremismo in partiti politici, movimenti, ideologie e gruppi razzisti e xenofobi che esaltano il nazismo, il neonazismo e le attività degli ex membri delle waffen-ss e costruiscono monumenti in sua memoria. il progetto russo è stato sostenuto da 133 paesi, 52 si sono astenuti e gli stati uniti e l'ucraina hanno votato contro, come l'anno scorso e due anni fa. è chiaro che non possono fare a meno delle loro marce con le fiaccole, dell'uso dei simboli nazisti e dell'esaltazione come eroi nazionali dei collaboratori che hanno sostenuto i nazisti. ucraina. il corso della propaganda, delle bugie e della storia. di colonel cassad. da https://www.resumenlatinoamericano.org - traduzione di mauro gemma per marx21.it. supportato dal ministero degli affari esteri dell'ucraina, il sito web di ukraine now ha presentato una nuova versione della storia ucraina del xx secolo in cui, oltre alle storie già familiari su genocidi e olodomori, l'unione sovietica è accusata di avere organizzato l' olocausto. la nuova commedia suona così: “fino al 1991, gli ucraini vivevano sotto il governo di un regime totalitario come parte dell'urss comunista. fu un periodo difficile con terribili tragedie e sfide: collettivizzazione forzata, genocidio, holodomor, il grande terrore, l'olocausto, deportazioni, gulag, psichiatria punitiva, interventi militari sovietici, il disastro di chernobyl, che ha tolto la vita a milioni di ucraini di molte nazionalità diverse ”. se guardiamo al lavoro in generale, vediamo i soliti cliché anti-sovietici, molti dei quali radicati nei manuali di propaganda dell'epoca di goebbels e voice of america. ora sono stati semplicemente adattati alle nuove realtà politiche e militari e sono stati ripensati per l'attuale situazione informatica e tecnologica come supporto per una parte allo scopo di usarlo contro l'altra, che è lo stesso vecchio nemico. inizialmente, questa costruzione fu coltivata e perfezionata nei territori degli stati uniti e del canada, dove la propaganda politica e militare del discorso "banderista" iniziò ad essere integrata nella linea generale di propaganda contro l'unione sovietica. i collaboratori ucraini fuggiti dopo la sconfitta del terzo reich divennero interpreti della propaganda che promuovevano e anche fornitori di "idee" simili che furono poi trasmesse sul territorio dell'unione sovietica e nei paesi del patto di varsavia. gli stati uniti non erano particolarmente preoccupati di collaborare per conto di personaggi che avevano servito hitler, dal momento che, dal 1945, consideravano attivamente come usare i nazisti sopravvissuti contro l'unione sovietica, promuovendo l '"operazione graffetta" e altri piani in cui avevano posto anche quelli che avevano collaborato con hitler. finché esisteva l'unione sovietica, questa società era ignorata e bollata come propaganda sovietica, che a sua volta si impegnava a sottolineare i legami dell'america con il neonazismo e i collaborazionisti in europa. con la distruzione dell'urss, la principale minaccia ideologica è scomparsa e quelle idee che potevano essere promosse senza paura sono state diffuse con successo sul territorio dei paesi baltici e dell'ucraina una volta installati i regimi fantoccio degli americani. la credibilità delle distorsioni della storia non riguardava nessuno, dal momento che coloro che osavano parlare contro questa riscrittura della coscienza erano dichiarati resti comunisti, agenti russi o semplicemente disumanizzati. niente di tutto questo è successo all'improvviso. è il risultato di un lavoro sistematico e pianificato che si è svolto a partire dagli anni cinquanta del novecento e che, negli anni novanta, ha avuto modo di estendersi per tutta una generazione. nel 2014, i risultati di questo lavoro hanno dato frutti che sono stati chiaramente mostrati. come si può vedere dagli ultimi eventi, nulla ruotava intorno a poroshenko, che era solo uno dei tanti attuatori di questo piano in ucraina. con zelenskij si continua sulla stessa strada, il che dimostra ancora una volta che il corso non dipende da chi è a capo dell'amministrazione fantoccio a kiev. si tratta solo di consolidare i successi e di stabilire questo percorso come continuazione del lavoro di propaganda ideologica che gli stati uniti hanno svolto per decenni in ucraina contro i tentativi poco brillanti della federazione russa di contrastarlo, che sono un segno di come gli eventi in ucraina possono svolgersi. nel caso della "colpa dell'unione sovietica per l'olocausto", è evidente che si cerca di scagionare coloro che hanno realmente perseguitato gli ebrei nei territori occupati dell'ucraina: i banditi di oun-upa, i collaboratori della divisione galizia delle ss, i membri della polizia ausiliaria e dei battaglioni punitivi e altri traditori che hanno approfittato dell'occupazione tedesca per portare a compimento il genocidio dei popoli dell'unione sovietica. non è un caso che nazisti e collaboratori ucraini abbiano partecipato praticamente a tutte le massicce azioni contro gli ebrei residenti nel territorio della repubblica socialista sovietica ucraina sotto occupazione tedesca: dal pogrom di lviv a babi yar. non appena l'armata rossa è arrivata, la persecuzione degli ebrei è cessata immediatamente. in realtà, il ministero degli affari esteri dell'ucraina lavora apertamente alla riabilitazione dei criminali. il ministero e zelenskyj capiscono cosa stanno facendo? ovviamente lo sanno. è una posizione consapevole e pianificata con chiare basi ontologiche. sono consapevoli che con questa propaganda spazzatura diretta contro la russia, zelenskyj guadagna una legittimità esterna (che in uno stato fantoccio è più importante della legittimità interna), in occidente chiuderanno gli occhi di fronte alle manifestazioni più grossolane del neonazismo e del collaborazionismo, come hanno già fatto durante la guerra fredda contro l'unione sovietica. (...)

putin: russia e altri paesi devono unire sforzi nella produzione dei vaccini anti-covid. la russia ha annunciato in precedenza la certificazione del suo terzo vaccino contro il coronavirus, covivac, sviluppato dal centro scientifico federale chumakov dell'accademia russa delle scienze. il presidente russo vladimir putin ha affermato oggi che la russia e altri paesi, compresi quelli europei, dovrebbero unire gli sforzi nella battaglia contro la pandemia di coronavirus. "dovremmo unire i nostri sforzi con i nostri partner europei. stiamo cercando di farlo e siamo pronti per la cooperazione", ha affermato putin durante un incontro con il presidente bielorusso alexander lukashenko. il presidente russo ha sottolineato che l'istituto di ricerca gamaleya, che ha sviluppato il vaccino sputnik v, sta ora collaborando con astrazeneca, affermando che la russia ed i paesi europei dovrebbero lavorare insieme sui vaccini. vaccinazione contro coronavirus. © foto : pixabay / thedigitalartist. / all'ema considerata "interessante" l'idea di combinare i vaccini sputnik v e astrazeneca. le autorità russe hanno approvato tre vaccini di produzione nazionale: sputnik v, diventato il primo vaccino contro il coronavirus registrato al mondo nell'agosto 2020, epivaccorona, sviluppato dal centro vector, e il preparato covivac di nuova registrazione. durante i primi sei mesi del 2021, la russia prevede di produrre oltre 88 milioni di dosi di vaccino per arginare la pandemia di coronavirus. mosca accusa la ue di ingerenza in affari interni per minaccia di nuove sanzioni antirusse© sputnik . natalia seliverstova. oggi il capo della politica estera della ue josep borrell ha annunciato che i ministri degli esteri dell'unione europea hanno accettato di espandere le sanzioni contro la russia per la situazione con il blogger e oppositore russo alexey navalny. il ministero degli esteri russo, reagendo alla dichiarazione di lunedì del capo della politica estera dell'ue, ha affermato che la decisione di imporre nuove sanzioni contro la russia per la vicenda navalny è "deludente". "consideriamo categoricamente inaccettabili le richieste costantemente illegali e assurde per la liberazione di un cittadino della federazione russa che è stato condannato per reati economici da un tribunale russo sul territorio del nostro paese in conformità con la legge russa", afferma il dicastero diplomatico di mosca. è stato anche notato che nella prassi internazionale tali richieste sono catalogate come "ingerenza negli affari interni di uno stato sovrano". la dichiarazione del ministero degli esteri russo fa seguito alla precedente affermazione del capo della politica estera e di sicurezza della ue josep borrell, secondo cui tutti i paesi europei hanno accettato di espandere le sanzioni contro mosca per la situazione del blogger e oppositore russo alexey navalny. "in risposta agli eventi relativi alla situazione di navalny, abbiamo raggiunto un accordo politico per imporre misure restrittive contro i responsabili del suo arresto, condanna e persecuzione", ha detto borrell durante una conferenza stampa dopo l'incontro con i ministri degli esteri della ue. all'inizio di febbraio il tribunale di mosca ha revocato per molteplici violazioni della libertà vigilata la sospensione condizionale della pena di navalny per il caso di frode di yves rocher del 2014 e l'ha sostituita con 3 anni e mezzo di reclusione. tenendo conto del tempo trascorso agli arresti domiciliari, navalny dovrà trascorrere circa 2 anni e mezzo in prigione. a metà gennaio navalny è tornato in russia dopo aver ricevuto cure in germania a seguito di un presunto avvelenamento in siberia. berlino sostiene che i medici tedeschi hanno trovato tracce nell'organismo di navalny di un agente nervino del gruppo novichok. allo stesso tempo l'opcw ha affermato che il blogger d'opposizione russo è stato avvelenato con una tossina simile al novichok, tuttavia non è nella sua lista di sostanze vietate. i medici russi hanno detto che nessuna di queste sostanze è stata trovata a navalny mentre era ricoverato in russia.

Segue da Pag.29: Il diritto della Siria di vivere in pace

Ciò è un'azione normale per l'Occidente, abituato a chiudere gli occhi sul fatto che l'Ucraina ha tagliato non solo l'approvvigionamento idrico ma anche l'elettricità e il cibo. Se la Russia non avesse compensato quel deficit, le conseguenze sarebbero state tragiche: la completa distruzione dell'agricoltura nella penisola, la chiusura di tutte le industrie e di altre attività e la paralisi delle infrastrutture. In quel caso, la popolazione avrebbe dovuto spostarsi in massa in altri luoghi per sopravvivere. Lo spopolamento della Crimea è in realtà l'obiettivo di quei blocchi. Il presidente del Comitato del Consiglio di Stato della Repubblica del Kazakistan per la diplomazia e le relazioni interetniche, Yuri Hempel, ha descritto queste azioni come un tentativo di genocidio della popolazione della penisola. E non ha completamente torto.

Leonid Slutsky, presidente della commissione per gli affari esteri della Duma, ha richiamato l'attenzione sulla procedura di voto, che lascia molti interrogativi. “Il numero di Paesi che hanno votato a favore di questo documento sta diminuendo, non certo salendo. Nonostante tutto, il numero di coloro che si sono astenuti supera quelli che lo hanno sostenuto ”. Ciò significa che non è necessaria la maggioranza assoluta dei voti favorevoli, ma è necessario un solo voto se tutti i paesi si astengono. È un fallimento del sistema decisionale.

Tuttavia, queste risoluzioni presentate dall'Ucraina non svolgono un ruolo significativo in quanto non sono vincolanti. Solo le decisioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sono vincolanti per i paesi membri, anche se non è sempre così. In generale, in Russia si presta poca attenzione ai trucchi a cui Kiev fa appello sulle piattaforme di minore importanza.

Sia la Crimea che Mosca hanno a lungo fatto appello ai rappresentanti occidentali per formare una commissione autorizzata a visitare la penisola. Invece di fare affidamento sulle fantasie ucraine, è meglio vedere la situazione con i propri occhi, studiarla e trarre conclusioni. In questa occasione è stato Leonid Slutsky a fare la proposta, ma qualcosa mi dice che, come tutti i precedenti, non troverà risposta.

L'Ucraina, che pretende di difendere i diritti umani, sembra il predatore che piange le sue vittime, come ha espresso il leader della Crimea Sergey Aksenov, che ha affermato che il regime che governa lo sfortunato Paese “ha ucciso, imprigionato e costretto a emigrare migliaia di persone e i dissidenti ”. I partner occidentali del governo ucraino non possono ignorarlo.

E c'è un'altra circostanza scandalosa che non può essere ignorata: si è da poco celebrato l'anniversario dell'inizio del processo di rimberga, che ha condannato i criminali nazisti. E solo due giorni prima, alla vigilia di questo anniversario, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione sulla lotta contro la glorificazione del nazismo. Il contenuto del documento è evidente e difficilmente discutibile: esprime preoccupazione per la diffusione di varie forme di estremismo in partiti politici, movimenti, ideologie e gruppi razzisti e xenofobi che esaltano il nazismo, il neonazismo e le attività degli ex membri delle Waffen-SS e costruiscono monumenti in sua memoria. Il progetto russo è stato sostenuto da 133 paesi, 52 si sono astenuti e gli Stati Uniti e l'Ucraina hanno votato contro, come l'anno scorso e due anni fa. È chiaro che non possono fare a meno delle loro marce con le fiaccole, dell'uso dei simboli nazisti e dell'esaltazione come eroi nazionali dei collaboratori che hanno sostenuto i nazisti.

Ucraina. Il corso della propaganda, delle bugie e della storia

di Colonel Cassad

da https://www.resumenlatinoamericano.org - Traduzione di Mauro Gemma per Marx21.it

Supportato dal Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina, il sito web di Ukraine Now ha presentato una nuova versione della storia ucraina del XX secolo in cui, oltre alle storie già familiari su genocidi e olodomori, l'Unione Sovietica è accusata di avere organizzato l' Olocausto. La nuova commedia suona così: “Fino al 1991, gli ucraini vivevano sotto il governo di un regime totalitario come parte dell'URSS comunista. Fu un periodo difficile con terribili tragedie e sfide: collettivizzazione forzata, genocidio, Holodomor, il grande terrore, l'Olocausto, deportazioni, Gulag, psichiatria punitiva, interventi militari sovietici, il disastro di Chernobyl, che ha tolto la vita a milioni di ucraini di molte nazionalità diverse ”.

Se guardiamo al lavoro in generale, vediamo i soliti cliché anti-sovietici, molti dei quali radicati nei manuali di propaganda dell'epoca di Goebbels e Voice of America. Ora sono stati semplicemente adattati alle nuove realtà politiche e militari e sono stati ripensati per l'attuale situazione informatica e tecnologica come supporto per una parte allo scopo di usarlo contro l'altra, che è lo stesso vecchio nemico.

Inizialmente, questa costruzione fu coltivata e perfezionata nei territori degli Stati Uniti e del Canada, dove la propaganda politica e militare del discorso "banderista" iniziò ad essere integrata nella linea generale di propaganda contro l'Unione Sovietica. I collaboratori ucraini fuggiti dopo la sconfitta del Terzo Reich divennero interpreti della propaganda che promuovevano e anche fornitori di "idee" simili che furono poi trasmesse sul territorio dell'Unione Sovietica e nei paesi del Patto di Varsavia. Gli Stati Uniti non erano particolarmente preoccupati di collaborare per conto di personaggi che avevano servito Hitler, dal momento che, dal 1945, consideravano attivamente come usare i nazisti sopravvissuti contro l'Unione Sovietica, promuovendo l '"Operazione graffetta" e altri piani in cui avevano posto anche quelli che avevano collaborato con Hitler.

Finché esisteva l'Unione Sovietica, questa società era ignorata e bollata come propaganda sovietica, che a sua volta si impegnava a sottolineare i legami dell'America con il neonazismo e i collaborazionisti in Europa. Con la distruzione dell'URSS, la principale minaccia ideologica è scomparsa e quelle idee che potevano essere promosse senza paura sono state diffuse con successo sul territorio dei paesi baltici e dell'Ucraina una volta installati i regimi fantoccio degli americani. La credibilità delle distorsioni della storia non riguardava nessuno, dal momento che coloro che osavano parlare contro questa riscrittura della coscienza erano dichiarati resti comunisti, agenti russi o semplicemente disumanizzati.

Niente di tutto questo è successo all'improvviso. È il risultato di un lavoro sistematico e pianificato che si è svolto a partire dagli anni Cinquanta del Novecento e che, negli anni Novanta, ha avuto modo di estendersi per tutta una generazione. Nel 2014, i risultati di questo lavoro hanno dato frutti che sono stati chiaramente mostrati.

Come si può vedere dagli ultimi eventi, nulla ruotava intorno a Poroshenko, che era solo uno dei tanti attuatori di questo piano in Ucraina. Con Zelenskij si continua sulla stessa strada, il che dimostra ancora una volta che il corso non dipende da chi è a capo dell'amministrazione fantoccio a Kiev. Si tratta solo di consolidare i successi e di stabilire questo percorso come continuazione del lavoro di propaganda ideologica che gli Stati Uniti hanno svolto per decenni in Ucraina contro i tentativi poco brillanti della Federazione Russa di contrastarlo, che sono un segno di come gli eventi in Ucraina possono svolgersi.

Nel caso della "colpa dell'Unione Sovietica per l'Olocausto", è evidente che si cerca di scagionare coloro che hanno realmente perseguitato gli ebrei nei territori occupati dell'Ucraina: i banditi di OUN-UPA, i collaboratori della divisione Galizia delle SS, i membri della polizia ausiliaria e dei battaglioni punitivi e altri traditori che hanno approfittato dell'occupazione tedesca per portare a compimento il genocidio dei popoli dell'Unione Sovietica. Non è un caso che nazisti e collaboratori ucraini abbiano partecipato praticamente a tutte le massicce azioni contro gli ebrei residenti nel territorio della Repubblica Socialista Sovietica Ucraina sotto occupazione tedesca: dal pogrom di Lviv a Babi Yar. Non appena l'Armata Rossa è arrivata, la persecuzione degli ebrei è cessata immediatamente.

In realtà, il Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina lavora apertamente alla riabilitazione dei criminali. Il Ministero e Zelenskyj capiscono cosa stanno facendo? Ovviamente lo sanno. È una posizione consapevole e pianificata con chiare basi ontologiche. Sono consapevoli che con questa propaganda spazzatura diretta contro la Russia, Zelenskyj guadagna una legittimità esterna (che in uno stato fantoccio è più importante della legittimità interna), in Occidente chiuderanno gli occhi di fronte alle manifestazioni più grossolane del neonazismo e del collaborazionismo, come hanno già fatto durante la guerra fredda contro l'Unione Sovietica.

(...)

Putin: Russia e altri Paesi devono unire sforzi nella produzione dei vaccini anti-Covid

La Russia ha annunciato in precedenza la certificazione del suo terzo vaccino contro il coronavirus, CoviVac, sviluppato dal Centro scientifico federale Chumakov dell'Accademia Russa delle Scienze.

Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato oggi che la Russia e altri Paesi, compresi quelli europei, dovrebbero unire gli sforzi nella battaglia contro la pandemia di coronavirus.

"Dovremmo unire i nostri sforzi con i nostri partner europei. Stiamo cercando di farlo e siamo pronti per la cooperazione", ha affermato Putin durante un incontro con il presidente bielorusso Alexander Lukashenko.
Il presidente russo ha sottolineato che l'Istituto di ricerca Gamaleya, che ha sviluppato il vaccino Sputnik V, sta ora collaborando con AstraZeneca, affermando che la Russia ed i Paesi europei dovrebbero lavorare insieme sui vaccini.

Vaccinazione contro coronavirus
© FOTO : PIXABAY / THEDIGITALARTIST
/ All'Ema considerata "interessante" l'idea di combinare i vaccini Sputnik V e AstraZeneca
Le autorità russe hanno approvato tre vaccini di produzione nazionale: Sputnik V, diventato il primo vaccino contro il coronavirus registrato al mondo nell'agosto 2020, EpiVacCorona, sviluppato dal Centro Vector, e il preparato CoviVac di nuova registrazione.

Durante i primi sei mesi del 2021, la Russia prevede di produrre oltre 88 milioni di dosi di vaccino per arginare la pandemia di coronavirus.

Mosca accusa la Ue di ingerenza in affari interni per minaccia di nuove sanzioni antirusse© Sputnik . Natalia Seliverstova

Oggi il capo della politica estera della Ue Josep Borrell ha annunciato che i ministri degli Esteri dell'Unione Europea hanno accettato di espandere le sanzioni contro la Russia per la situazione con il blogger e oppositore russo Alexey Navalny.

Il ministero degli Esteri russo, reagendo alla dichiarazione di lunedì del capo della politica estera dell'Ue, ha affermato che la decisione di imporre nuove sanzioni contro la Russia per la vicenda Navalny è "deludente".

"Consideriamo categoricamente inaccettabili le richieste costantemente illegali e assurde per la liberazione di un cittadino della Federazione Russa che è stato condannato per reati economici da un tribunale russo sul territorio del nostro Paese in conformità con la legge russa", afferma il dicastero diplomatico di Mosca.
È stato anche notato che nella prassi internazionale tali richieste sono catalogate come "ingerenza negli affari interni di uno Stato sovrano".

La dichiarazione del ministero degli Esteri russo fa seguito alla precedente affermazione del capo della politica estera e di sicurezza della Ue Josep Borrell, secondo cui tutti i Paesi europei hanno accettato di espandere le sanzioni contro Mosca per la situazione del blogger e oppositore russo Alexey Navalny.

"In risposta agli eventi relativi alla situazione di Navalny, abbiamo raggiunto un accordo politico per imporre misure restrittive contro i responsabili del suo arresto, condanna e persecuzione", ha detto Borrell durante una conferenza stampa dopo l'incontro con i ministri degli Esteri della Ue.
All'inizio di febbraio il tribunale di Mosca ha revocato per molteplici violazioni della libertà vigilata la sospensione condizionale della pena di Navalny per il caso di frode di Yves Rocher del 2014 e l'ha sostituita con 3 anni e mezzo di reclusione. Tenendo conto del tempo trascorso agli arresti domiciliari, Navalny dovrà trascorrere circa 2 anni e mezzo in prigione.

A metà gennaio Navalny è tornato in Russia dopo aver ricevuto cure in Germania a seguito di un presunto avvelenamento in Siberia. Berlino sostiene che i medici tedeschi hanno trovato tracce nell'organismo di Navalny di un agente nervino del gruppo Novichok. Allo stesso tempo l'OPCW ha affermato che il blogger d'opposizione russo è stato avvelenato con una tossina simile al Novichok, tuttavia non è nella sua lista di sostanze vietate. I medici russi hanno detto che nessuna di queste sostanze è stata trovata a Navalny mentre era ricoverato in Russia.