"Gli americani non vinceranno il confronto con la Cina" Intervista su L'Humanité a Jean-Claude Delaunay

da humaniteinenglish.com

Traduzione di Marco Pondrelli

Entro il 2050, la Cina spera di diventare la prima economia mondiale. Il nostro compagno Jean-Claude Delaunay, economista e vicepresidente della World Association for Political Economy, fornisce al giornale l'Humanité le chiavi interpretative di un'economia, quella cinese, in rapido cambiamento.

Humanité: Come analizzare l'attuale guerra commerciale fra Cina e Stati Uniti?

Jean-Claude Delaunay: Gli Stati Uniti sembrano essere in ritardo di cinque anni nello scoprire la strategia cinese di una "new normality". Non si tratta solo di realizzare il progresso sociale, ma anche di sviluppare le forze produttive: Internet, l'elettronica, l'intelligenza artificiale, lo sviluppo del 5G.....

Washington ha paura.

Penso che ci sia una guerra perché gli Stati Uniti hanno paura di perdere la loro posizione. Essendo difficile da condurre il confronto militare stanno conducendo una guerra economica. Di fronte a questo, i cinesi hanno una strategia pacifica ed estremamente paziente. Si circondano della fiducia dei paesi in via di sviluppo, i quali sostengono questa strategia, la Cina non vuole la guerra, ma senza essere ingenua ha infatti sviluppato le sue capacità di difesa, e cerca di disinnescare i conflitti attraverso il dialogo. Gli americani non vinceranno questo confronto.

H: Stanno emergendo critiche riguardo alla nuova via della seta e all'aumento del debito nei paesi coinvolti. Si tratta di un pericolo reale?

Jean-Claude Delaunay: I paesi in via di sviluppo interessati da questa strategia sono i primi a considerare la Cina dalla loro parte. Basti pensare al numero di capi di Stato africani presenti l'anno scorso al vertice della Via della Seta. Perché? Perché la Cina è considerata una contropotenza in questo continente crocevia dell'imperialismo mondiale. La presunta egemonia cinese è un contrordine lanciato dalle potenze occidentali. La Cina sta sviluppando infrastrutture che rimangono a disposizione degli Stati, non è un saccheggio. È accusata di acquistare terreni per sfamare la sua popolazione. Questi sono i problemi che il mondo dovrebbe affrontare: come sfamare l'intera popolazione mondiale, compresi i cinesi. Per il momento, lasciamo che loro gestiscano la situazione. Questo non è imperialismo in senso stretto. C'è stata un'attenuazione di questo termine. L'imperialismo è guerra.

H: La Cina si definisce un paese in via di sviluppo con un'economia di mercato socialista...

Jean-Claude Delaunay: Penso che il socialismo sarà inevitabilmente commerciale. Possiamo sognare un socialismo senza un mercato con una pianificazione integrale, ma esso in Cina è completamente fallito. Mao Zedong ha seguito il modello sovietico, che era un modello di economia di guerra. Bisogna capire che il mercato non è unimodale. Credo profondamente che ci sia una differenza tra un bene capitalista e un bene socialista. Il bene capitalista si basa su società separate che producono beni che inevitabilmente portano profitti. Una merce socialista può avere un orientamento macroeconomico. Le aziende cinesi, ad esempio, producono reattori secondo un progetto di produzione di energia pianificato. Si tratta di una merce orientata alla produzione globale che non genera necessariamente profitti. In un'economia socializzata gli investimenti possono essere distribuiti in modo diverso. Una società non realizza un profitto ma un'altra lo finanzierà. La socializzazione degli investimenti è un significativo passo avanti. Socializzare significa che possiamo pianificare, razionalizzare, controllare gli investimenti, studiare gli effetti sulla forza lavoro. In questo tipo di investimento, il mercato capitalistico è cieco. Ognuno investe nel proprio angolo e questo produce sovraccumulazione.

H: La Cina ha avuto problemi di sovraccumulazione. Il suo modo di affrontare la questione è diverso?

Jean-Claude Delaunay: Non si può negare che vi siano sovraccumuli di tipo socialista di natura diversa da quelli di un regime capitalista. Ciò può comportare, ad esempio, una sopravvalutazione della quantità di acciaio necessaria. Aumentare il mercato è un modo per combattere l'iperaccumulo. Anche i cinesi sono diventati consapevoli della necessità di sviluppare il loro mercato interno. Una delle differenze del mercato socialista è il funzionamento della forza lavoro. Dopo la crisi del 2008, la Cina si è resa conto della necessità di aumentare i salari e accelerare la formazione. Non so se i leader cinesi sono convinti del socialismo, credo che siano convinti dall'interesse popolare. Hanno un senso molto profondo della nazione sovrana. Portano con sé una storia di umiliazione che non è così lontana. Oggi la Cina sta a malapena dimostrando il suo potere e gli Stati Uniti vogliono bloccarla.

H: La Cina ha adottato una nuova legge sugli investimenti esteri per rispondere alle preoccupazioni espresse dai paesi occidentali. Qual è la sostanza?

Jean-Claude Delaunay: L'ingresso della Cina nel WTO nel 2001 ha accelerato il processo di apertura ai capitali stranieri. All'epoca, le multinazionali guadagnarono fiducia e pensarono che il paese si sarebbe convertito al capitalismo. Da parte loro, i leader cinesi hanno alimentato le illusioni sulla disponibilità di queste imprese a portare progresso tecnico e sociale. Si sono insediati e hanno semplicemente sovrasfruttato la forza lavoro. Il picco è stato raggiunto tra il 2009 e il 2010, con l'ondata di suicidi a Foxconn. Le autorità sono venute a conoscenza di una serie di problemi. È stata così condotta una riflessione sulla crisi globale e sull'obbligo di definire una strategia per il progresso tecnico e l'innalzamento del livello di sviluppo. Il principio era semplice: in cambio della quota di mercato acquisita le imprese erano tenute ad accettare il trasferimento di tecnologia. I cinesi hanno capito che dovevano svilupparsi costringendo le compagnie straniere a mettere a disposizione i loro progressi.

H: Tuttavia, le aziende straniere rischiano di rimanere indietro nell'innovazione, attraverso i contratti di subappalto...

Jean-Claude Delaunay: Dovranno capire che c'è un unico modo per cooperare con la Cina. Le multinazionali occidentali stanno distruggendo la loro capacità tecnica, mentre le imprese cinesi la stanno rafforzando. L'outsourcing a cascata è un disastro tecnologico. L'esternalizzazione dei contratti porta certamente ad un aumento dei profitti, ma da un punto di vista produttivo è un fallimento. I cinesi lo hanno capito molto bene.

MAKS-2019: il volo del caccia MiG-35
che sfida la fisica

Straordinaria dimostrazione di volo al MAKS-2019 del caccia MiG-35. Un velivolo dotato di una incredibile manovrabilità. Il caccia ha mostrato tutto il suo classico repertorio che sfida ogni legge della fisica.

MiG-35 è il nuovissimo caccia multiruolo di generazione 4 ++, successore degli aerei MiG-29K / KUB e MiG-29M / M2.

Il MiG-35 è stato progettato per funzionare nelle aree di conflitti armati ad alta intensità in mezzo alla stretta difesa aerea multilivello del nemico.

È in grado di far fronte a complessi compiti multiuso in una situazione operativa e tattica in costante cambiamento sul campo di battaglia e colpire bersagli aerei, terrestri e navali.

I Paesi che beneficiano della guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti

Il conflitto commerciale cinese-americano è peggiorato negli ultimi mesi: le due maggiori potenze economiche hanno nuovamente aumentato i tassi reciprocamente. Tuttavia, ci sono paesi che beneficiano di questa guerra, tra i quali alcuni paesi laericani.
Sputnik ha redatto un elenco di paesi che sono riusciti a sfruttare la disputa tra Cina e Stati Uniti , i cui importatori sono costretti a cercare fonti di approvvigionamento alternative che non sono tassate con i dazi.

Vietnam
Gli economisti concordano sul fatto che il Vietnam è diventato il principale beneficiario della guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina.
Secondo Reuters, il PIL del paese è cresciuto del 7,1% nel 2018, ma la crescita rallenta al 6,5% nel 2019. "La forza lavoro giovane e relativamente economica, un governo stabile e un ambiente imprenditoriale favorevole hanno reso la nazione del sud-est asiatico un'alternativa interessante alla Cina", affermano gli analisti di Bloomberg.

Pertanto, il Vietnam è uno dei favoriti per ospitare la catena di produzione Apple e minimizzare così la dipendenza dal colosso cinese in Cina.

Nel frattempo, nel primo trimestre del 2019, le spedizioni vietnamite verso gli Stati Uniti sono aumentate del 40%, mentre quelle dalla Cina sono diminuite del 14%, secondo i dati raccolti dall'Ufficio censimento degli Stati Uniti. Si ritiene che il cambiamento nel percorso degli esportatori cinesi e la falsa etichettatura siano in parte responsabili di questo drammatico aumento.

Tuttavia, Bloomberg avverte che il Vietnam corre il rischio di essere influenzato dalle misure punitive degli Stati Uniti: "L'amministrazione Trump sta aumentando la pressione sui leader comunisti del paese per frenare il loro crescente surplus commerciale con gli Stati Uniti".

Australia
Alcuni esperti considerano anche l'Australia come il più grande vincitore della guerra commerciale USA-Cina.

In particolare, il sito di notizie commerciali di Quartz assicura che il valore delle esportazioni australiane verso gli Stati Uniti e la Cina nelle categorie interessate dalle tariffe è cresciuto più di quelle di qualsiasi altro paese tra il 2018 e il 2019.

Gran parte dell'aumento è dovuto alle esportazioni di risorse naturali in Cina. Con l'imposizione cinese delle tariffe sulle importazioni di gas di petrolio e oro dagli Stati Uniti, l'Australia ha colmato il vuoto del gigante asiatico.

L'Australia ha fornito oltre il 53% delle importazioni cinesi di GNL nei primi cinque mesi del 2019, secondo i dati Refinitiv, citati da Reuters.

Messico
Il Messico ha sostituito la Cina come principale partner commerciale degli Stati Uniti nella prima metà del 2019.

Secondo l'US Census Bureau, durante i primi sei mesi del 2019, gli Stati Uniti e il Messico hanno scambiato beni per un valore di 309.000 milioni di dollari.

Gli Stati Uniti acquistano prodotti dell'industria automobilistica e dispositivi elettronici dal Messico .

Brasile
Il Brasile ha beneficiato della riduzione delle esportazioni agricole statunitensi verso la Cina. Il ministro dell'Agricoltura e del bestiame del Brasile, Tereza Cristina da Costa, ha dichiarato a maggio che "se gli Stati Uniti e la Cina non raggiungessero un accordo, sarebbe un'altra finestra di opportunità per il Brasile " , uno dei p

rincipali produttori mondiali di semi di soia e un concorrente diretto con gli Stati Uniti per il mercato cinese.
Tuttavia, alla fine di luglio, la Cina ha autorizzato l' importazione di semi di soia da tutte le regioni della Russia

, il che apre anche l'accesso al mercato cinese. Gli esperti russi ritengono che l'aumento dell'offerta di soia russa alla Cina sia abbastanza logica e osservano che, a differenza degli Stati Uniti o del Brasile, non è geneticamente modificato.

Né vincitori né vinti

Altri paesi hanno beneficiato dell'imposizione delle tariffe da un lato, ma hanno perso, dall'altro. Ad esempio, il riequilibr
io del commercio e della produzione ha fornito alla Corea del Sud, a Taiwan e al Giappone una maggiore domanda da parte degli Stati Uniti, ma un crescente declino in Cina, osserva The South China Morning Post.

"Le esportazioni cinesi dalla Corea del Sud, da Taiwan e dal Giappone sono diminuite in modo significativo nell'ultimo anno, più di quanto possa essere compensato dai guadagni commerciali con gli Stati Uniti", sintetizza il media cinese.

Notizia del: 27/08/2019