Segue da Pag.36: AGGIORNAMENTO SULLA PETIZIONE
UCRAINA, LA NATO NELLA COSTITUZIONE
Sul piano internaziionale, va tenuto presente che l’Ucraina è già di fatto nella Nato, di cui è paese partner: ad esempio il battaglione Azov, la cui impronta nazista è rappresentata dall’emblema ricalcato da quello delle SS Das Reich, è stato trasformato in reggimento operazioni speciali, dotato di mezzi corazzati e addestrato da istruttori Usa della 173a Divisione aviotrasportata, trasferiti da Vicenza in Ucraina, affiancati da altri della Nato.
Poiché la Russia viene accusata dalla Nato di aver annesso illegalmente la Crimea e di condurre azioni militari contro l’Ucraina, se questa entrasse ufficialmente nella Nato, gli altri 30 membri della Alleanza, in base all’Art. 5, dovrebbero «assistere la parte attaccata intraprendendo l’azione giudicata necessaria, compreso l’uso della forza armata». In altre parole, dovrebbero andare in guerra contro la Russia.
Su queste pericolose implicazioni della modifica della Costituzione ucraina – dietro cui vi sono certamente le lunghe mani degli strateghi Usa/Nato – è calato, in Europa, il silenzio politico e mediatico.
Tace anche il parlamento italiano, che nel 2017 ha concordato un memorandum d’intesa con quello ucraino, sottoscritto da Laura Boldrini e Andriy Parubiy, rafforzando la cooperazione tra la Repubblica italiana, nata dalla Resistenza contro il nazi-fascismo, e un regime che ha creato in Ucraina una situazione analoga a quella che portò all’avvento del fascismo negli anni Venti e del nazismo negli anni Trenta.
(il manifesto, 12 febbraio 2019)
IL VIDEO QUI ACCLUSO E' STATO PUBBLICATO NEL GIUGNO 2017
Aiutaci a dare voce e forza a tutti i cittadini!
I politici e gli amministratori delle aziende non dovrebbero essere gli unici a poter prendere decisioni sulle nostre vite. Oggi ti chiediamo di aiutarci a mantenere Change.org libera e indipendente. Il nostro lavoro, in quanto impresa sociale, è quello di aiutare petizioni come questa a combattere e farsi ascoltare. Se tutti quelli che stanno leggendo questo messaggio mettessero una piccola cifra ogni mese, il futuro di Change.org e di tanti cambiamenti sarebbe al sicuro. Insieme possiamo costringere i potenti a rispondere delle loro azioni... ci siamo già riusciti centinaia di volte! Puoi dedicarci un minuto per sostenere Change.org ora?
Comitato promotore della campagna #NO GUERRA #NO NATO
25 FEB 2019 —
Mentre il sistema di guerra USA/NATO ci sta portando in situazioni sempre più pericolose e cresce la minaccia nucleare, la NATO celebrerà il 4 aprile il suo 70° anniversario all'insegna dello slogan "la Nato ha assicurato 70 anni di pace". Un vero e proprio falso storico, che sarà propagandato anche in Italia dai media e dalle celebrazioni ufficiali.
E' il momento di far sentire la nostra voce. Il nostro Appello per l'uscita dell'Italia dalla NATO, per un'Italia sovrana e neutrale, ha oggi oltre 35 mila sostenitori. Un risultato significativo, ma ancora insufficiente rispetto alla gravità della situazione.
Per questo invitiamo chiunque di voi possa farlo a partecipare al Convegno internazionale che terremo a Firenze domenica 7 aprile sul tema I 70 ANNI DELLA NATO: QUALE BILANCIO STORICO? USCIRE DAL SISTEMA DI GUERRA, ORA.
Dimostriamo con la nostra presenza che esiste ancora un'Italia libera di pensare e decidere il proprio futuro.
In occasione della trasmissione su Rai3 del film "Red Land (Rosso Istria)", pubblichiamo un'intervista a Claudia Cernigoi (leggi qui la sua Biografia autorizzata)
Cara Claudia, intanto desideriamo ringraziarti per aver accettato questa intervista a La Riscossa.
Sono anni che ti batti per difendere la verità storica di quello che è successo prima, durante e dopo la Seconda Guerra Mondiale in quella terra martoriata tra Friuli e Istria.
Dapprima il revisionismo storico ha cercato di equiparare le responsabilità del fascismo e del nazismo a quelle della guerra partigiana, oggi siamo in piena ventata reazionaria, in cui le responsabilità dei carnefici fascisti vengono occultate e invece si sbandierano presunte responsabilità di chi ha sofferto l'occupazione fascista, le stragi di civili indiscriminate, e poi ha combattuto per liberare la propria terra.
Partiamo dal tuo libro del 2005, Operazione "Foibe" tra storia e mito. Già il titolo è altamente esplicativo. Le cifre sono paurosamente lievitate negli anni e soprattutto la vicenda ha assunto connotati - oltre che palesemente anticomunisti - anche nazionalisti in funzione antijugoslava. So che non è facile, ma riusciresti a darci l'idea, attraverso qualche cifra, di quanto sia enorme la "montatura" che è stata creata intorno a questo "mito"?
La montatura è gigantesca, ormai si parla di "10.000" infoibati: vedi anche il fumetto ed il film che sfruttano la vicenda di Norma Cossetto, in cui è indicata questa cifra, ed una recente trasmissione Rai ha confermato questa cifra, che neppure Gianni Bartoli, che redasse il primo elenco di "infoibati" nel 1959 ha raggiunto (egli nomina circa quattromila persone morte tra il 1941 ed il 1947, militari e civili, che potrebbe essere una cifra attendibile).
In realtà dai documenti risulta che nel settembre 1943 in Istria furono uccise tra le 200 e le 300 persone (ed un documento del federale dell'Istria Bilucacaglia, inviato nell'aprile 1945 al comandante del CVL triestino parla di 500 pratiche di indennizzo per i familiari degli uccisi dai partigiani dall'8 settembre fino ad allora). Per quanto riguarda il 1945, gli scomparsi da Trieste e da Gorizia dopo essere stati arrestati da partigiani o dalle autorità jugoslave ammontano rispettivamente a meno di 500 ed a circa 550; a Fiume i numeri si attestano intorno ai 400, e per quanto riguarda la provincia di Pola non vi sono dati certi, salvo il fatto che a Pola non vi furono "infoibati".
Nel tuo libro "La memoria tradita" hai delineato i "fili neri" che hanno legato negli anni i vari movimenti neofascisti italiani. Ma c'è un capitolo, quello dei collegamenti tra neofascismo e Lega, che più di ogni altro oggi assume una particolare rilevanza - visto che questo partito è al governo in posizione trainante, più di quanto fosse successo coi governi Berlusconi - e neofascismo e ambienti mafiosi. Hai qualche aggiornamento o commento che vuoi fare?
La Lega di oggi è l'erede della Lega di Borghezio (che aveva fatto parte di Ordine nuovo) più che non della Lega di Bossi. Ricordo inoltre che colui che fece da apripista per la montatura sulle foibe all'inizio degli anni '90 fu Marco Pirina, all'epoca esponente della Lega, ma che nel 1969, quale leader del gruppo neofascista Fronte Delta fu inquisito per il golpe Borghese.
Oggi vediamo che i più scatenati sulla questione "foibe" ancora più che non i Fratelli d'Italia o Forza Nuova sono proprio i leghisti ed i loro pretoriani, CasaPound: Matteo Salvini ha preso posizione in prima persona sia contro la presunta censura del film su Norma Cossetto e poi contro i "negazionisti" delle foibe, assicurando la propria presenza il 10 febbraio a Basovizza: e dopo la presentazione del mio ultimo libro sui processi per le foibe triestine ("Operazione Plutone", edito dalla Kappa Vu) a raccogliere il testimone dell'infame articolo scritto sull'argomento da Fausto Biloslavo è stato subito il "governatore" leghista, Massimiliano Fedriga, che oltre a tacciarmi di "negazionismo" paragonandomi a coloro che negano la Shoah, ha concluso dicendo che a gente come me andrebbe impedito di parlare. Le foibe sembrano essere diventate la nuova frontiera della Lega.
È di questi giorni la presa di posizione, non solo di esponenti dei partiti di destra - e questo ce lo si poteva aspettare - ma c'è stata anche una levata di scudi da parte di importanti esponenti del PD, a comincaire dall'ex presidente della Regione FVG, Serracchiani, che ha trinciato giudizi politici e storici. Vuoi fare un commento sulle posizioni di questo partito a proposito non solo di memoria storica, ma anche di politica estera (come per esempio il Venezuela oggi, ma anche l'Ucraina ieri), politiche industriali (TAV, ILVA), ecc.? Come si barcamenano quelle associazioni, come l'ANPI, in questi frangenti?
Il recente comunicato dell'ANPI nazionale che ha "sconfessato" e preso le distanze non solo dal commento dell'ANPI di Rovigo che parlava di foibe come invenzione fascista e della foiba di Basovizza come falso storico (cose peraltro esatte, anche se espresse in modo un po' tranchant), ma anche dall'iniziativa del Comitato antifascista e per la memoria storica di Parma, che prevede l'intervento di Sandi Volk sui riconoscimenti agli "infoibati" (dai suoi studi risulta chiaramente che a ricevere il diploma sono soprattutto militari e collaborazionisti), nonché un video di Alessandra Kersevan su Basovizza ed uno mio su Norma Cossetto, nei quali illustriamo il risultato delle nostre ricerche, è veramente grave. La presidente Carla Nespolo ha asserito che queste iniziative non sono condivisibili perché danno spunto a polemiche.
Non so se Nespolo conosce i nostri studi, ma anche non li conosca, ritenere che parlare di storia smentendo la vulgata corrente (purtroppo avallata anche da settori del PD, come Serracchiani che si è schierata assieme a Fedriga contro i "negazionisti") sia dare adito a polemiche dimostra un'apertura mentale davvero ristretta. Cedere sui principi, isolare chi è già preso di mira con intimidazioni e minacce per il suo lavoro di informazione, non è un comportamento che mi aspettavo dall'associazione erede dei partigiani comunisti e socialisti.
Ti ringraziamo sentitamente e ci auguriamo che questa collaborazione col nostro giornale continui fruttuosa.
D'altra parte che aspettarsi da Mattarella, che all'epoca dell'aggressione alla Jugoslavia era Ministro della Difesa del Governo D'Alema? Sulle foibe inutilmente due ottime storiche triestine - la Kersevan e la Cernigoi - vanno spiegando da anni le ragioni, il contesto, le persecuzioni dei resistenti sloveni e croati, i campi di concentramento in cui erano rinchiusi e morivano come mosche, il reale svolgimento, le ambiguità e le reali dimensioni del fenomeno degli infoibamenti, ed anche le esagerazioni e le forzature con cui viene presentato: e non solo da "destra". Io stesso assistetti ad un'aspra polemica tra la Kersevan ed un responsabile della gioventù del PRC, che - sulle orme di quanto Bertinotti aveva affermato in un convegno a Venezia - sosteneva la responsabilità dei partigiani comunisti jugoslavi nel "genocidio" anti-italiano ….. Vincenzo Brandi
Comitato promotore della campagna #NO GUERRA #NO NATO
