segue da pag.22: dichiarazione finale della conferenza internazionale di belgrado. i partecipanti alla conferenza hanno sottolineato che una presa forzata del kosovo e metohija alla serbia, paese sovrano, diverrebbe un precedente che, a sua volta, aprirà inevitabilmente la strada per modificare nuovi confini nei balcani e permettere la creazione della cosiddetta grande albania, a spese di territori degli stati di serbia, macedonia settentrionale, grecia e montenegro, cosa non deve essere permessa. l'aggressione della nato contro la serbia (rfj) è stata un attacco diretto e parallelo al sistema di pace e sicurezza in europa e nel mondo, che era stato costruito sull'esito della seconda guerra mondiale. come dimostrato in modo esaustivo dai successivi interventi degli usa e dei suoi alleati (in afghanistan, iraq, libia, mali, siria, etc.), questa aggressione è servita come caso-precedente e modello per globalizzare l'interventismo, un manuale su come utilizzare il terrorismo e il separatismo per attuare i piani di conquista delle potenze occidentali, al fine di rovesciare forzatamente regimi "inadatti" e imporre interessi geopolitici dell'occidente, in particolare, degli stati uniti. l'aggressione della nato contro la serbia (rfj), un atto di violazione palese dei principi fondamentali del diritto internazionale, è ingiustificabile; la responsabilità dell'aggressore non può essere attenuata da tentativi ipocriti di trasferire la responsabilità alla serbia o alla sua leadership dello stato di quel tempo. questa aggressione della nato è stata un indicatore storico del declino morale e di civiltà di cui, vent'anni dopo, i governi dei principali paesi aggressori non sono stati perdonati, né hanno tratto una giusta lezione da questo. i partecipanti alla conferenza hanno espresso il loro forte sostegno e solidarietà agli sforzi che la serbia investe nel rimediare alle gravi e durature conseguenze dell'aggressione e al suo impegno per impedire il proseguimento dell'aggressione della nato con altri mezzi. hanno esplicitamente appoggiato gli sforzi della serbia per preservare la propria sovranità e integrità territoriale e il suo contributo per risolvere il futuro status del kosovo e metohija, che dovrà essere in linea con la legge internazionale e la risoluzione 1244 del consiglio di sicurezza delle nazioni unite. hanno denunciato le politiche di coercizione, pressioni e passi unilaterali. la responsabilità degli aggressori per i crimini commessi e il danno inflitto non può essere giustificata o diminuita. la serbia ha il diritto di chiedere l'indennizzo e la responsabilità legale e criminale dei leader della nato e dei membri responsabili. la richiesta è stata fatta per perseguire immediatamente tutti i responsabili dei crimini contro la nazione serba, e in particolare per il caso di traffico illecito di organi umani estirpati ai serbi rapiti, in conformità con la relazione di disk marty e la relativa decisione dell'assemblea parlamentare del consiglio d'europa. l'aggressione del 1999 contro la serbia (repubblica federale di jugoslavia) e gli altri interventi militari più recenti hanno trasformato la nato in un'alleanza militare apertamente offensiva, che è responsabile della situazione nei balcani attuali e per la situazione dell'europa che è ora più contraddittoria e instabile, per la militarizzazione dell'europa e per le relazioni internazionali, per aver fatto raggiungere il punto più basso di sfiducia e scontro dopo la guerra fredda, e per aver scosso a fondo l'assetto della sicurezza globale.

la nato non è che uno strumento del complesso dell'industria militare e del più grande dominio del capitale, anziché uno strumento di pace, per i bisogni dei popoli e di progresso. questo è il motivo per cui la nato, una cimelio della guerra fredda, dovrebbe essere sciolta e abolite le basi militari straniere, inclusa la base militare bondsteel nella provincia serba del kosovo e metohija. i partecipanti alla conferenza hanno affermato che il mondo sta attraversando un periodo di crescente sfiducia, tensioni e minacce di nuovi interventi e conflitti. le cause alla radice sono l'aggressività della nato e dei centri di potere aggressivi, i cui interessi sono beneficiati dalle violazioni dei principi fondamentali del diritto internazionale, dall'escalation di minacce, dalla rinnovata corsa agli armamenti e della militarizzazione delle relazioni internazionali. i partecipanti hanno condannato tutti i metodi di abuso delle istituzioni internazionali quali: nazioni unite, osce, unesco, wto e altri, chiedendo il loro miglioramento e rafforzamento, non indebolendoli e scavalcandoli. la politica di dominio basato sulla forza militare, tipica dell'ordine mondiale unipolare, è stata respinta perché inaccettabile, perché fondata su autoproclamati privilegi e superiorità, e non sull'uguaglianza di tutti i paesi e nazioni. la multi-polarizzazione esclude il dominio e apre una finestra per la democratizzazione degli affari internazionali. la conferenza ha inviato un appello a tutte le forze pacifiche del mondo per unire le forze nella lotta per l'osservanza del diritto internazionale basato sulla carta delle nazioni unite, per rafforzare il ruolo delle nazioni unite e di altre organizzazioni internazionali universali. i partecipanti alla conferenza hanno chiesto all'unanimità di porre urgentemente fine a una nuova corsa agli armamenti e alla violazione degli accordi internazionali inerenti e di reindirizzare i fondi dai bilanci militari ai settori dello sviluppo economico, per migliorare la qualità della vita delle persone, incrementare lo sviluppo e smantellare le differenze sociali. hanno espresso profonda preoccupazione per il ritiro unilaterale da parte degli stati uniti degli accordi internazionali in atto, in particolare del trattato sulla forza nucleare a raggio intermedio (inf). chiedono il pieno rispetto degli accordi esistenti e il rinnovo dei negoziati per fermare la corsa agli armamenti, in particolare il nucleare. chiedono il ritiro completo delle armi tattiche nucleari statunitensi e dei beni di difesa missilistica dall'europa che stanno peggiorando la sicurezza nel continente europeo. si ritiene che il sistema imperialista con la sua insaziabile avidità per la ricchezza di qualcuno e l'ordine unipolare basato sulla strategia dell’eccezionalismo, il dominio e l'interventismo della nato sono le fonti principali di instabilità, sfiducia e conflitti. pace, stabilità, democrazia, progresso inclusivo, richiedono cambiamenti radicali nelle relazioni globali: osservanza dell'uguaglianza sovrana, non interferenza, multiculturalismo, interessi comuni ed esclusione di ogni egoismo, protezionismo e privilegi. una dichiarazione è stata espressa sul fatto che il sistema imperialistico, con la sua intrinseca insaziabile avidità per le ricchezze delle altre nazioni e l'ordine unipolare basato sulla strategia dell'eccezionalismo e del dominio, con l'interventismo della nato sono le fonti principali di instabilità, sfiducia e conflitti. ..segue ./.

Segue da Pag.22: Dichiarazione finale della Conferenza Internazionale di Belgrado

I partecipanti alla Conferenza hanno sottolineato che una presa forzata del Kosovo e Metohija alla Serbia, paese sovrano, diverrebbe un precedente che, a sua volta, aprirà inevitabilmente la strada per modificare nuovi confini nei Balcani e permettere la creazione della cosiddetta Grande Albania, a spese di territori degli stati di Serbia, Macedonia settentrionale, Grecia e Montenegro, cosa non deve essere permessa.

L'aggressione della NATO contro la Serbia (RFJ) è stata un attacco diretto e parallelo al sistema di pace e sicurezza in Europa e nel mondo, che era stato costruito sull'esito della seconda guerra mondiale. 

Come dimostrato in modo esaustivo dai successivi interventi degli USA e dei suoi alleati (in Afghanistan, Iraq, Libia, Mali, Siria, etc.), questa aggressione è servita come caso-precedente e modello per globalizzare l'interventismo, un manuale su come utilizzare il terrorismo e il separatismo per attuare i piani di conquista delle potenze occidentali, al fine di rovesciare forzatamente regimi "inadatti" e imporre interessi geopolitici dell'Occidente, in particolare, degli Stati Uniti.

L'aggressione della NATO contro la Serbia (RFJ), un atto di violazione palese dei principi fondamentali del diritto internazionale, è ingiustificabile; la responsabilità dell'aggressore non può essere attenuata da tentativi ipocriti di trasferire la responsabilità alla Serbia o alla sua leadership dello stato di quel tempo. 

Questa aggressione della NATO è stata un indicatore storico del declino morale e di civiltà di cui, vent'anni dopo, i governi dei principali paesi aggressori non sono stati perdonati, né hanno tratto una giusta lezione da questo.

I partecipanti alla Conferenza hanno espresso il loro forte sostegno e solidarietà agli sforzi che la Serbia investe nel rimediare alle gravi e durature conseguenze dell'aggressione e al suo impegno per impedire il proseguimento dell'aggressione della NATO con altri mezzi. 

Hanno esplicitamente appoggiato gli sforzi della Serbia per preservare la propria sovranità e integrità territoriale e il suo contributo per risolvere il futuro status del Kosovo e Metohija, che dovrà essere in linea con la legge internazionale e la Risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. 

Hanno denunciato le politiche di coercizione, pressioni e passi unilaterali. 
La responsabilità degli aggressori per i crimini commessi e il danno inflitto non può essere giustificata o diminuita. La Serbia ha il diritto di chiedere l'indennizzo e la responsabilità legale e criminale dei leader della NATO e dei membri responsabili. La richiesta è stata fatta per perseguire immediatamente tutti i responsabili dei crimini contro la nazione serba, e in particolare per il caso di traffico illecito di organi umani estirpati ai serbi rapiti, in conformità con la relazione di Disk Marty e la relativa decisione dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa

L'aggressione del 1999 contro la Serbia (Repubblica Federale di Jugoslavia) e gli altri interventi militari più recenti hanno trasformato la NATO in un'alleanza militare apertamente offensiva, che è responsabile della situazione nei Balcani attuali e per la situazione dell'Europa che è ora più contraddittoria e instabile, per la militarizzazione dell'Europa e per le relazioni internazionali, per aver fatto raggiungere il punto più basso di sfiducia e scontro dopo la guerra fredda, e per aver scosso a fondo l'assetto della sicurezza globale.