simonenko sulle caratteristiche del fascismo in ucraina. da https://www.kpu.ua. traduzione dal russo di mauro gemma per marx21.it. il 18 dicembre 2020, il primo segretario del comitato centrale del partito comunista dell'ucraina petro simonenko, su invito della direzione del partito comunista francese (pcf), ha preso parte online a una discussione sull'importanza della lotta antifascista e del contrasto all'ideologia di estrema destra. nell'ambito della celebrazione del 100 ° anniversario del pcf, i comunisti francesi hanno organizzato una serie di dibattiti tematici sulla storia e il ruolo dei partiti comunisti e operai oggi e nel futuro. all'evento, oltre a petro simonenko, hanno parlato uno storico francese e i rappresentanti del partito dei lavoratori brasiliano e del partito comunista francese. durante la discussione, petro simonenko ha affermato che una dittatura nazionalista borghese di orientamento filo-fascista sta attualmente imperversando in ucraina, a seguito del colpo di stato armato del febbraio 2014. secondo petro simonenko, le marce naziste, la commemorazione dei soldati delle ss, la distruzione e la profanazione dei monumenti ai combattenti contro gli invasori nazisti sono diventati un evento frequente in ucraina. inoltre, il leader del partito comunista ucraino ha sottolineato come, in ucraina, con l'ideologia del nazionalismo integrale, che combina i postulati del nazismo tedesco e del fascismo italiano l'ideologia neonazista sia stata elevata al rango di ideologia di stato. i collaborazionisti dei nazisti coinvolti nei massacri dei civili e nell'olocausto sono dichiarati eroi dell'ucraina. non è un caso che, ha ricordato petro simonenko, nel votare in assemblea generale dell'onu per la risoluzione del dicembre 2020 che condanna l'esaltazione del nazismo e del fascismo, solo l'ucraina e gli stati uniti si sono espressi contro. il partito comunista di ucraina ritiene, ha sottolineato petro simonenko, che una tale politica sia volta a delegittimare il verdetto del tribunale di norimberga, che ha dato una valutazione legale del fascismo e del nazismo come crimini contro l'umanità che non hanno uno statuto di prescrizione, e a giustificare i crimini dei neo-nazisti moderni. il leader del partito comunista ucraino ha richiamato l'attenzione dei partecipanti alla discussione sul fatto che in ucraina dopo il 2014 sono stati utilizzati attivamente metodi di violenza organizzata, sanciti dalle leggi in materia, in particolare quella sulla “decomunistizzazione”. nel quadro di una politica terroristica, i servizi di sicurezza, la polizia, la guardia nazionale hanno le proprie strutture neonaziste, che sono finanziate dal bilancio statale, utilizzano la forma di organi statali e, per conto dello stato, effettuano intimidazioni e repressioni contro coloro che non sono graditi al regime. servizio stampa del partito comunista di ucraina. il vaccino russo e l'ignoranza. di pedro brieger*. da https://rebelion.org - traduzione di marx21.it. quali sono gli interessi dietro le critiche al vaccino "russo"? "here come the russians" è un grande film di satira politica del 1966 che mostrava il panico generato in una piccola città degli stati uniti quando un sottomarino sovietico si incagliò. questo film umanizzava l'equipaggio sovietico, mostrava i marinai per quello che erano, persone in carne e ossa e, naturalmente, i pregiudizi e l'ignoranza, di coloro che li ricevevano come se fossero alieni. la cosiddetta "guerra fredda" è finita, il muro di berlino è caduto nel 1989, l'unione sovietica si è disintegrata nel 1991, ma i pregiudizi persistono. non sono più sovietici, ma sono ancora russi. e nel nostro mondo "occidentale", bisogna sapere quale immaginario è stato costruito su ciò che esiste "lì", in quel mondo. tutto si riduce al cosiddetto "vaccino russo" che diversi paesi dell'america latina stanno acquistando e numerosi media ne mettono in dubbio l'efficacia come se provenisse da un piccolo paese sperduto su qualche isola dell'oceano indiano. ovviamente il vaccino sputnik v dell'istituto gamaleya non ha la firma di un laboratorio svizzero, francese o americano, come se questi fossero gli unici affidabili. non è questa la sede per analizzare l'efficacia di questo o quel vaccino o le storie dei terribili test che hanno fatto vari laboratori "affidabili" nel cosiddetto "terzo mondo". ma sì, per sottolineare l'anacronismo di contrapporre un vaccino prodotto in russia o in cina all'autorità morale e scientifica di quello che molti giornalisti definiscono "il mondo civile". sì, in questi termini. vale la pena ricordare che l'unione sovietica ha avuto un elevato sviluppo tecnologico nucleare e che contava su almeno un quarto della comunità scientifica mondiale prima della sua disintegrazione, ovviamente assorbita dalla russia. inutile dire che queste affermazioni sui vaccini "russi" o "cinesi" sono afflitte da pregiudizi contro civiltà con storie diverse volte millenni. d'altra parte, logicamente, se esiste un mondo "civilizzato" con un'etica e una morale superiori, l'altro mondo non sarebbe "civilizzato". va anche detto che la storia di questo cosiddetto "mondo civilizzato" non corrisponde all'immaginario creato. è una costruzione ideologica fantasiosa che "dimentica" i genocidi delle potenze coloniali in america, africa e asia, o il massiccio trasferimento di persone dall'africa all'america.

per assoggettarle a condizioni di schiavitù; le due grandi guerre mondiali, i campi di concentramento con le loro camere a gas o le bombe atomiche su hiroshima e nagasaki, solo per citare alcune delle opere di quello che viene chiamato il "mondo civilizzato". è possibile parlare di “mondo civilizzato” nella nostra regione con la storia delle dittature militari e dei loro genocidi, sparizioni, torture o furti di bambini per “salvare il mondo occidentale e cristiano”, frase tratta dallo scrittore miguel de unamuno? è possibile che dietro le critiche al vaccino "russo" ci siano interessi e pressioni da parte di grandi laboratori e aziende farmaceutiche per eliminare un importante concorrente. e molta ignoranza. * sociologo argentino e analista internazionale, direttore di portalnodal.am. collaboratore del centro latinoamericano per l'analisi strategica (clae). bombardieri usa b-52 tornano in regione indo-pacifica dopo 3 anni per missioni di "deterrenza". giancarlo casem. quattro bombardieri americani b-52 stratofortress sono tornati nella base di guam dopo 3 anni d'assenza, con l'obiettivo di condurre missioni di deterrenza nella regione dell'indo-pacifica, si afferma in un comunicato stampa della base militare aerea andersen. "quattro bombardieri b-52h stratofortress dell'aviazione statunitense sono tornati nella regione indo-pacifica il 28 gennaio per condurre operazioni dalla base aerea di andersen, a guam", si afferma nel testo della nota. i bombardieri parteciperanno a "missioni di deterrenza strategica" con vari alleati e partner degli stati uniti nella regione. i bombardieri b-52 statunitensi sono stati dispiegati l'ultima volta a guam nel dicembre 2018. gli stati uniti continuano a impegnarsi con alleati e partner nella regione per contrastare la cina, si afferma nel comunicato. in precedenza il presidente americano joe biden aveva affermato che gli stati uniti hanno bisogno di una coalizione per affrontare la cina. come cambia la politica estera americana dopo il colloquio tra biden e putin© sputnik. di giulio virgi. esiste una diffusa tendenza a ritenere immutabili gli orientamenti della politica estera delle grandi potenze. coloro che vi si riconoscono sono invariabilmente convinti del fatto che i singoli leader contino relativamente poco rispetto alle forze profonde della storia. in base a questo approccio, che viene non a caso definito “deterministico”, in ogni dato momento un sistema selezionerebbe al proprio vertice la personalità più idonea a perseguire obiettivi più o meno permanenti ed atemporali. altre scuole di pensiero non meno degne attribuiscono invece alle individualità un peso maggiore. neanche gli interessi nazionali potrebbero essere definiti “a priori”, ma risulterebbero invece da un processo di elaborazione cui concorrono politici, tecnostrutture specializzate, accademia ed opinione pubblica. joe biden firma i primi decreti, gennaio 20 del 2021. © reuters / tom brenner. biden visto dal bosforo: per la turchia il nuovo presidente usa "conosce bene il medio oriente". anche per questo motivo il susseguirsi degli eventi sarebbe costellato di errori e fallimenti, che non sarebbero tanto ascrivibili a sistemi più o meno strutturati, quanto all’inadeguatezza dei dirigenti. ..segue ./.

Simonenko sulle caratteristiche del fascismo in Ucraina

da https://www.kpu.ua

Traduzione dal russo di Mauro Gemma per Marx21.it

Il 18 dicembre 2020, il Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina Petro Simonenko, su invito della direzione del Partito Comunista Francese (PCF), ha preso parte online a una discussione sull'importanza della lotta antifascista e del contrasto all'ideologia di estrema destra.

Nell'ambito della celebrazione del 100 ° anniversario del PCF, i comunisti francesi hanno organizzato una serie di dibattiti tematici sulla storia e il ruolo dei partiti comunisti e operai oggi e nel futuro.

All'evento, oltre a Petro Simonenko, hanno parlato uno storico francese e i rappresentanti del Partito dei Lavoratori brasiliano e del Partito Comunista Francese.

Durante la discussione, Petro Simonenko ha affermato che una dittatura nazionalista borghese di orientamento filo-fascista sta attualmente imperversando in Ucraina, a seguito del colpo di stato armato del febbraio 2014.

Secondo Petro Simonenko, le marce naziste, la commemorazione dei soldati delle SS, la distruzione e la profanazione dei monumenti ai combattenti contro gli invasori nazisti sono diventati un evento frequente in Ucraina.

Inoltre, il leader del Partito comunista ucraino ha sottolineato come, in Ucraina, con l'ideologia del nazionalismo integrale, che combina i postulati del nazismo tedesco e del fascismo italiano l'ideologia neonazista sia stata elevata al rango di ideologia di stato. I collaborazionisti dei nazisti coinvolti nei massacri dei civili e nell'Olocausto sono dichiarati eroi dell'Ucraina.

Non è un caso che, ha ricordato Petro Simonenko, nel votare in Assemblea Generale dell'Onu per la risoluzione del dicembre 2020 che condanna l'esaltazione del nazismo e del fascismo, solo l'Ucraina e gli Stati Uniti si sono espressi contro.

Il Partito Comunista di Ucraina ritiene, ha sottolineato Petro Simonenko, che una tale politica sia volta a delegittimare il verdetto del Tribunale di Norimberga, che ha dato una valutazione legale del fascismo e del nazismo come crimini contro l'umanità che non hanno uno statuto di prescrizione, e a giustificare i crimini dei neo-nazisti moderni.

Il leader del Partito comunista ucraino ha richiamato l'attenzione dei partecipanti alla discussione sul fatto che in Ucraina dopo il 2014 sono stati utilizzati attivamente metodi di violenza organizzata, sanciti dalle leggi in materia, in particolare quella sulla “decomunistizzazione”.

Nel quadro di una politica terroristica, i servizi di sicurezza, la polizia, la guardia nazionale hanno le proprie strutture neonaziste, che sono finanziate dal bilancio statale, utilizzano la forma di organi statali e, per conto dello stato, effettuano intimidazioni e repressioni contro coloro che non sono graditi al regime.

Servizio stampa del Partito Comunista di Ucraina

Il vaccino russo e l'ignoranza

di Pedro Brieger*

da https://rebelion.org - Traduzione di Marx21.it

Quali sono gli interessi dietro le critiche al vaccino "russo"?

"Here Come the Russians" è un grande film di satira politica del 1966 che mostrava il panico generato in una piccola città degli Stati Uniti quando un sottomarino sovietico si incagliò. Questo film umanizzava l'equipaggio sovietico, mostrava i marinai per quello che erano, persone in carne e ossa e, naturalmente, i pregiudizi e l'ignoranza, di coloro che li ricevevano come se fossero alieni.

La cosiddetta "guerra fredda" è finita, il muro di Berlino è caduto nel 1989, l'Unione Sovietica si è disintegrata nel 1991, ma i pregiudizi persistono. Non sono più sovietici, ma sono ancora russi. E nel nostro mondo "occidentale", bisogna sapere quale immaginario è stato costruito su ciò che esiste "lì", in quel mondo.

Tutto si riduce al cosiddetto "vaccino russo" che diversi paesi dell'America Latina stanno acquistando e numerosi media ne mettono in dubbio l'efficacia come se provenisse da un piccolo paese sperduto su qualche isola dell'Oceano Indiano.

Ovviamente il vaccino Sputnik V dell'Istituto Gamaleya non ha la firma di un laboratorio svizzero, francese o americano, come se questi fossero gli unici affidabili. Non è questa la sede per analizzare l'efficacia di questo o quel vaccino o le storie dei terribili test che hanno fatto vari laboratori "affidabili" nel cosiddetto "Terzo Mondo".

Ma sì, per sottolineare l'anacronismo di contrapporre un vaccino prodotto in Russia o in Cina all'autorità morale e scientifica di quello che molti giornalisti definiscono "il mondo civile". Sì, in questi termini.

Vale la pena ricordare che l'Unione Sovietica ha avuto un elevato sviluppo tecnologico nucleare e che contava su almeno un quarto della comunità scientifica mondiale prima della sua disintegrazione, ovviamente assorbita dalla Russia. Inutile dire che queste affermazioni sui vaccini "russi" o "cinesi" sono afflitte da pregiudizi contro civiltà con storie diverse volte millenni.

D'altra parte, logicamente, se esiste un mondo "civilizzato" con un'etica e una morale superiori, l'altro mondo non sarebbe "civilizzato".

Va anche detto che la storia di questo cosiddetto "mondo civilizzato" non corrisponde all'immaginario creato.

È una costruzione ideologica fantasiosa che "dimentica" i genocidi delle potenze coloniali in America, Africa e Asia, o il massiccio trasferimento di persone dall'Africa all'America

per assoggettarle a condizioni di schiavitù; le due grandi guerre mondiali, i campi di concentramento con le loro camere a gas o le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, solo per citare alcune delle opere di quello che viene chiamato il "mondo civilizzato".

È possibile parlare di “mondo civilizzato” nella nostra regione con la storia delle dittature militari e dei loro genocidi, sparizioni, torture o furti di bambini per “salvare il mondo occidentale e cristiano”, frase tratta dallo scrittore Miguel de Unamuno?

È possibile che dietro le critiche al vaccino "russo" ci siano interessi e pressioni da parte di grandi laboratori e aziende farmaceutiche per eliminare un importante concorrente. E molta ignoranza.

* Sociologo argentino e analista internazionale, direttore di portalnodal.am. Collaboratore del Centro latinoamericano per l'analisi strategica (CLAE)

Bombardieri Usa B-52 tornano in regione indo-pacifica dopo 3 anni per missioni di "deterrenza"

Giancarlo Casem

Quattro bombardieri americani B-52 Stratofortress sono tornati nella base di Guam dopo 3 anni d'assenza, con l'obiettivo di condurre missioni di deterrenza nella regione dell'Indo-Pacifica, si afferma in un comunicato stampa della base militare aerea Andersen.

"Quattro bombardieri B-52H Stratofortress dell'aviazione statunitense sono tornati nella regione indo-pacifica il 28 gennaio per condurre operazioni dalla base aerea di Andersen, a Guam", si afferma nel testo della nota.

I bombardieri parteciperanno a "missioni di deterrenza strategica" con vari alleati e partner degli Stati Uniti nella regione.

I bombardieri B-52 statunitensi sono stati dispiegati l'ultima volta a Guam nel dicembre 2018. Gli Stati Uniti continuano a impegnarsi con alleati e partner nella regione per contrastare la Cina, si afferma nel comunicato.

In precedenza il presidente americano Joe Biden aveva affermato che gli Stati Uniti hanno bisogno di una coalizione per affrontare la Cina.

Come cambia la politica estera americana dopo il colloquio tra Biden e Putin© Sputnik

Di Giulio Virgi

Esiste una diffusa tendenza a ritenere immutabili gli orientamenti della politica estera delle grandi potenze. Coloro che vi si riconoscono sono invariabilmente convinti del fatto che i singoli leader contino relativamente poco rispetto alle forze profonde della storia.

In base a questo approccio, che viene non a caso definito “deterministico”, in ogni dato momento un sistema selezionerebbe al proprio vertice la personalità più idonea a perseguire obiettivi più o meno permanenti ed atemporali.

Altre scuole di pensiero non meno degne attribuiscono invece alle individualità un peso maggiore. Neanche gli interessi nazionali potrebbero essere definiti “a priori”, ma risulterebbero invece da un processo di elaborazione cui concorrono politici, tecnostrutture specializzate, accademia ed opinione pubblica.

Joe Biden firma i primi decreti, gennaio 20 del 2021
© REUTERS / TOM BRENNER
Biden visto dal Bosforo: per la Turchia il nuovo presidente USA "conosce bene il Medio Oriente"

Anche per questo motivo il susseguirsi degli eventi sarebbe costellato di errori e fallimenti, che non sarebbero tanto ascrivibili a sistemi più o meno strutturati, quanto all’inadeguatezza dei dirigenti