segue da pag.30: incidente aereo in iran. boeing 737. ukraine international airlines. 8 gennaio 2020. vittime dell'incidente aereo del boeing 737 a teheran. a seguito dello schianto avvenuto l'8 gennaio 2020, tutti i passeggeri e l'quipaggio a bordo sono morti. stiamo parlando di 167 passeggeri e 9 membri dell'equipaggio. la maggior parte dei passeggeri erano cittadini dell'iran, del canada e dell'ucraina. l'ue ha visto il coinvolgimento degli stati uniti nella distruzione del boeing ucraino 737. l'ue non imporrà sanzioni contro l'iran per la distruzione del boeing ucraino 737. i leader europei ritengono che l'incidente con la distruzione di un aereo passeggeri ucraino nel cielo sopra la capitale iraniana non sia una base per imporre sanzioni a teheran. il motivo sta principalmente nel fatto che è attualmente in corso un'indagine, il che indica ovviamente il fatto che l'ue non vede la colpa dell'iran nella distruzione dell'aereo di linea passeggeri boeing 737. "si noti che il sindacato (ue - circa ed.) non introdurrà sanzioni anti-iraniane a causa del disastro con l'aereo passeggeri ucraino. ciò è dovuto al fatto che ora l'ue sta aspettando i risultati dell'indagine. la fonte ha osservato che, avuti i risultati, verrà presa una decisione sulle sanzioni. la discussione si svolgerà il 20 gennaio in una riunione dei ministri degli affari esteri dell'ue. si prevede inoltre di discutere il futuro del piano d'azione globale congiunto (jcpoa) sul programma nucleare iraniano. l'accordo prevede la revoca delle sanzioni contro l'iran in cambio della limitazione del suo programma nucleare ", riferisce lenta.ru. gli esperti, a loro volta, notano che il motivo principale per cui si rifiuta di imporre sanzioni all'iran per un aereo passeggeri ucraino abbattuto è la possibile colpa degli stati uniti d'america, che potrebbero usare le apparecchiature elettroniche di guerra per far sembrare un ricognitore militare un aereo civile sui radar iraniani di difesa aerea. importante : usa responsabili dell'errore umano che ha causato l'incidente dell'aereo ucraino. sito russo: usa responsabili dell'errore umano che ha causato l'incidente dell'aereo ucraino. il sito militare russo avia.pro ha affrontato il problema dell'incidente a causa di un errore umano del boing ucraino 737 in iran, l'8 gennaio, pochi minuti dopo il decollo, che ha causato la morte di 179 passeggeri e membri dell'equipaggio. facendo affidamento su esperti militari, riferisce che l'incidente assomiglia punto per punto alla distruzione a latakia, in siria, nel settembre 2018, di un il-20 russo. i combattenti israeliani, seguiti dai missili siriani, hanno usato l'aereo come scudo, anche se ciò significava la sua distruzione e la morte di 15 passeggeri. il sito web militare russo fa riferimento a un'indagine indipendente che ha concluso "almeno una parziale responsabilità degli stati uniti" nella tragedia dell'8 gennaio: "secondo gli esperti, l'esercito americano ha deliberatamente modificato le informazioni sul volo del boeing ucraino 737, rendendolo un vero bersaglio per i sistemi di difesa aerea iraniani". secondo i dati provenienti da fonti relative al pentagono, diversi aerei militari statunitensi sono stati osservati nel cielo vicino allo spazio aereo iraniano, proprio al momento del volo del boeing, e sono state osservate anomalie nei radar iraniani, probabilmente a causa di un attacco informatico. l'aereo civile fu quindi confuso con un aereo da caccia diretto direttamente verso un obiettivo militare. " “dal momento che il pilota ha fatto un'inversione a u, è molto probabile che l'attacco informatico statunitense abbia anche puntato sul sistema di navigazione del boeing ucraino. questa non è la prima volta che gli americani fanno questo tipo di azione ", ha detto il sito. inoltre, un membro del comitato di sicurezza e difesa della duma russa ha accusato le provocatorie misure statunitensi contro l'iran di essere state la causa dell'incidente aereo ucraino. gli usa stanno per essere cacciati dal medio oriente? riceviamo da enzo pellegrin e volentieri pubblichiamo di prof. michel chossudovsky - global research, 7 gennaio 2020 - da https://www.globalresearch.ca - traduzione di enzo pellegrin. il programma militare di egemonia dell'america in medio oriente ha raggiunto una soglia pericolosa. l'assassinio del generale dell'irgc soleimani, ordinato dal presidente degli stati uniti il 3 gennaio 2020, equivale a un atto di guerra contro l'iran. il presidente donald trump ha accusato soleimani di aver pianificato attacchi sinistri ed imminenti”: “abbiamo agito ieri sera per fermare una guerra. non abbiamo agito per iniziare una guerra…. lo abbiamo colto in flagranza e lo abbiamo finito.” il segretario della difesa statunitense mark t. esper l'ha descritta come “una decisiva azione difensiva“, mentre confermava che l'operazione ordinata dal potus era stata eseguita dal pentagono. “il gioco è cambiato” ha detto esper. ciò che i media hanno mancato di comprendere è il ruolo centrale del generale soleimani nel contrastare i terroristi dell'isis-daesh e di al qaeda sia in iraq che in siria. il compito della guardia rivoluzionaria iraniana quds (irgc) sotto il timone del generale soleimani consisteva nell'intraprendere una vera e propria campagna antiterroristica contro i mercenari dell'isis-daesh, che fin dall'inizio furono finanziati, addestrati e reclutati dagli stati uniti e dai loro alleati. il piano d'azione di trump per “fermare una guerra” consiste nel “proteggere” l’isis americana e i fanti affiliati ad al qaeda. gli assassini extragiudiziali degli usa. mentre l'assassinio del generale soleimani costituisce un atto criminale da parte del presidente trump, la pratica americana di assassinii extragiudiziali di politici stranieri ha una lunga storia. ciò che distingue l'assassinio del generale soleimani da precedenti esecuzioni extragiudiziali, è che il presidente degli stati uniti ha formalmente annunciato di aver dato l'ordine. questo crea un pericoloso precedente. era overt piuttosto che covert, vale a dire. un'operazione segreta da parte della cia o da un soggetto affiliato di al qaeda e supportato dagli usa che agisce per conto di washington. è importante notare che non è stato trump, ma in realtà obama che ha formalizzato (“legalizzato”) la pratica dell’assassinio extragiudiziale (ordinato dal presidente):

e se il presidente [obama] può uccidere chiunque, compresi i cittadini americani, senza controllo giudiziario,qual’è il potere che non ha? qualsiasi distinzione più formale tra democrazia e dittatura presidenziale viene spazzato via. (joseph kishore, wsws.org, 31 ottobre 2012). risposta di trump: più truppe in medio oriente. mentre il pentagono ha annunciato che sta inviando migliaia di truppe supplementari in medio oriente”, è stato raggiunto un voto unanime nel parlamento iracheno per chiedere il ritiro immediato di tutte le forze statunitensi. la legge parlamentare impone ora pertanto al governo iracheno di porre fine a qualsiasi presenza straniera sul suolo iracheno e di impedire l'uso dello spazio aereo, del suolo e dell'acqua iracheni per qualsiasi motivo. flashback: una digressione. le incursioni aeree di obama (2014-2017). contemporaneamente il parlamento iracheno ha sospeso il callido accordo del 2014 con l'amministrazione obama che aveva invitato gli stati uniti a condurre una falsa operazione antiterrorismo diretta contro lo stato islamico (isis-daesh) composto da mercenari finanziati, formati e reclutati dalla nato-usa, con il sostegno dell'arabia saudita e degli emirati arabi uniti. la decisione del parlamento iracheno è a questo proposito fondamentale. questa operazione è stata usata dall'amministrazione obama come pretesto per giustificare una terza fase della guerra in iraq (1991, 2003, 2014). iniziata nel giugno 2014 da obama sotto il travestimento di un'operazione antiterrorismo, lanciò una nuova fase di uccisione e distruzione. per quale motivo l'aviazione militare statunitense non è stata in grado di eliminare lo stato islamico, che all'inizio era in gran parte dotato di armi convenzionali di piccolo calibro, per non parlare dello stato dell'arte dei pick-up toyota? pellegrin jeepperchè, fin dall'inizio, la campagna aerea del premio nobel per la pace barack obama non è stata indirizzata all'isis. le prove confermano che lo stato islamico non era l'obiettivo. piuttosto il contrario. i raid aerei erano destinati a distruggere le infrastrutture economiche dell'iraq e della siria. guardate l'immagine seguente che descrive il convoglio dello stato islamico di pick-up che entrano in iraq dalla siria e attraversano una lunghezza di 200 km di deserto aperto che separa i due paesi. questo convoglio è entrato in iraq nel giugno 2014. cosa ci sarebbe voluto da un punto di vista militare per eliminare un convoglio dell'isis senza capacità antiaeree efficaci? senza una comprensione delle questioni militari, prevale il buon senso. se avessero voluto eliminare le brigate dello stato islamico, avrebbero potuto bombardare a tappeto i loro convogli di pick-up toyota pick-up quando hanno attraversato il deserto dalla siria in iraq nel giugno 2014. il deserto siro-arabo è un territorio aperto (vedi mappa). con i più moderni aerei da caccia a reazione (f15, f22 raptor, f16) sarebbe stato - –da un punto di vista militare– “come mangiare un pezzo di torta”, un intervento chirurgico rapido e conveniente, che avrebbe decimato i convogli dello stato islamico nel giro di poche ore. ma se questo fosse accaduto, non sarebbero stati in grado di implementare la loro campagna di di bombardamento responsibility to protect (p2r) per un periodo di tre anni (2014-2017). invece, ciò a cui abbiamo assistito è stata una campagna di incursioni aeree e bombardamenti implacabili che sono culminati con la cosiddetta liberazione di mosul (febbraio 2017) e raqqa (ottobre 2017) da parte della coalizione guidata dagli stati uniti. e fummo portati a credere che lo stato islamico avesse il sopravvento e non potesse essere sconfitto da una potente coalizione militare guidata dagli stati uniti con altri 19 paesi. il popolo dell'iraq e della siria erano gli obiettivi. i bombardamenti di obama erano finalizzati a distruggere le infrastrutture civili dell'iraq e della siria. isis-daesh non è mai stato il bersaglio dell'aggressione degli stati uniti. al contrario. erano protetti dall'alleanza militare occidentale. il ritiro delle truppe usa: yankee go home (2020). mentre un importante ritiro di truppe usa è improbabile nel prossimo futuro, l’“america’s war on terrorism” è in pericolo. nessuno crede che gli usa stiano dando la caccia ai terroristi. sì, certo che sì. in iraq e siria, tutti sanno che tutte le entità affiliate ad al qaeda e all'isis-daesh sono supportate dalla nato-usa. sì, certo che sì. il processo “yankee go home” è iniziato. gli stati uniti non solo vengono espulsi dall'iraq e dalla siria, ma anche la loro presenza strategica in medio oriente è minacciata. e questi due processi sono intimamente correlati. a loro volta, molti degli ex alleati americani, tra cui turchia, kuwait, oman, qatar ed egitto, hanno normalizzato le loro relazioni con l'iran. i bombardamenti punitivi di trump. saranno portati a compimento? nei recenti sviluppi, trump ha avvertito che se teheran reagisce all'assassinio del generale soleimani, egli prenderà di mira un “bersaglio di 52 siti iraniani” avvertendo che verrebbero colpiti con un “attacco molto rapido e molto duro.” donald trump vuole contrattaccare. ma ha un serio problema logistico tra le mani di cui potrebbe anche non essere a conoscenza. normalmente un'operazione punitiva di questo tipo, diretta contro l'iran, sarebbe affidata al quartier generale dell’u.s. centcom in medio oriente, situato presso la base dell'aviazione di al udeid in qatar. il centcom controlla le forze statunitensi in tutto il medio oriente e in alcuni paesi del l'asia centrale–in paesi come l'afghanistan e l'iraq. il suo quartier generale si trova a tampa florida, ma gestisce le sue operazioni di combattimento quotidiano dalla base aerea di al-udeid. con 11.000 militari americani, la base aerea di al-udeid vicino a doha è una delle più robuste e strategicamente posizionate forze militari operative degli stati uniti. sul pianeta”(washington times). ha guidato e coordinato diversi grandi teatri di guerra del medio oriente tra cui afghanistan (2001), iraq (2003). è stata anche coinvolta in siria. ma c'è un problema: la base avanzata dell’u.s. centcom della forza aerea di al-udeid è in qatar. e dal giugno 2017 il qatar è “andato a letto con il nemico”. il qatar è diventato un fedele alleato dell'iran. ciò che i media, così come la politica estera e gli analisti militari, non riescono a riconoscere è che il quartier generale della u.s. centcom forward base presso al-udeid de facto “si trova in territorio nemico”. e sembrerebbe che il presidente sia totalmente all'oscuro di questa situazione. pochi mesi fa, (ottobre 2019), il pentagono ha preso la decisione di non spostare in un'altra località del medio oriente la base avanzata u.s. centcom in al udeid. “il qatar è sempre stato un partner eccezionale, e questa base da cui stiamo operando è una grande base, e centcom non ha alcuna intenzione di muoversi da nessuna parte,” ha detto il vice comandante del centcom, chance saltzman. intelligence debole, pianificazione militare difettosa? il qatar non è un “partner eccezionale”. da giugno 2017, il qatar è diventato di fatto un alleato dell'iran. ..segue .

Segue da Pag.30: Incidente aereo in Iran. Boeing 737. Ukraine International Airlines. 8 gennaio 2020.

Vittime dell'incidente aereo del Boeing 737 a Teheran

A seguito dello schianto avvenuto l'8 gennaio 2020, tutti i passeggeri e l'quipaggio a bordo sono morti. Stiamo parlando di 167 passeggeri e 9 membri dell'equipaggio. La maggior parte dei passeggeri erano cittadini dell'Iran, del Canada e dell'Ucraina.



L'UE ha visto il coinvolgimento degli Stati Uniti nella distruzione del Boeing ucraino 737

L'UE non imporrà sanzioni contro l'Iran per la distruzione del Boeing ucraino 737.

I leader europei ritengono che l'incidente con la distruzione di un aereo passeggeri ucraino nel cielo sopra la capitale iraniana non sia una base per imporre sanzioni a Teheran. Il motivo sta principalmente nel fatto che è attualmente in corso un'indagine, il che indica ovviamente il fatto che l'UE non vede la colpa dell'Iran nella distruzione dell'aereo di linea passeggeri Boeing 737.

"Si noti che il sindacato (UE - circa ed.) non introdurrà sanzioni anti-iraniane a causa del disastro con l'aereo passeggeri ucraino. Ciò è dovuto al fatto che ora l'UE sta aspettando i risultati dell'indagine. La fonte ha osservato che, avuti i risultati, verrà presa una decisione sulle sanzioni. La discussione si svolgerà il 20 gennaio in una riunione dei ministri degli affari esteri dell'UE. Si prevede inoltre di discutere il futuro del piano d'azione globale congiunto (JCPOA) sul programma nucleare iraniano. L'accordo prevede la revoca delle sanzioni contro l'Iran in cambio della limitazione del suo programma nucleare ", riferisce Lenta.ru.

Gli esperti, a loro volta, notano che il motivo principale per cui si rifiuta di imporre sanzioni all'Iran per un aereo passeggeri ucraino abbattuto è la possibile colpa degli Stati Uniti d'America, che potrebbero usare le apparecchiature elettroniche di guerra per far sembrare un ricognitore militare un aereo civile sui radar iraniani di difesa aerea.

IMPORTANTE : USA responsabili dell'errore umano che ha causato l'incidente dell'aereo ucraino

Sito russo: USA responsabili dell'errore umano che ha causato l'incidente dell'aereo ucraino

Il sito militare russo Avia.pro ha affrontato il problema dell'incidente a causa di un errore umano del Boing ucraino 737 in Iran, l'8 gennaio, pochi minuti dopo il decollo, che ha causato la morte di 179 passeggeri e membri dell'equipaggio.

Facendo affidamento su esperti militari, riferisce che l'incidente assomiglia punto per punto alla distruzione a Latakia, in Siria, nel settembre 2018, di un IL-20 russo. I combattenti israeliani, seguiti dai missili siriani, hanno usato l'aereo come scudo, anche se ciò significava la sua distruzione e la morte di 15 passeggeri.

Il sito web militare russo fa riferimento a un'indagine indipendente che ha concluso "almeno una parziale responsabilità degli Stati Uniti" nella tragedia dell'8 gennaio:

"Secondo gli esperti, l'esercito americano ha deliberatamente modificato le informazioni sul volo del Boeing ucraino 737, rendendolo un vero bersaglio per i sistemi di difesa aerea iraniani". Secondo i dati provenienti da fonti relative al Pentagono, diversi aerei militari statunitensi sono stati osservati nel cielo vicino allo spazio aereo iraniano, proprio al momento del volo del Boeing, e sono state osservate anomalie nei radar iraniani, probabilmente a causa di un attacco informatico. L'aereo civile fu quindi confuso con un aereo da caccia diretto direttamente verso un obiettivo militare. "

“Dal momento che il pilota ha fatto un'inversione a U, è molto probabile che l'attacco informatico statunitense abbia anche puntato sul sistema di navigazione del Boeing ucraino. Questa non è la prima volta che gli americani fanno questo tipo di azione ", ha detto il sito.

Inoltre, un membro del Comitato di sicurezza e difesa della Duma russa ha accusato le provocatorie misure statunitensi contro l'Iran di essere state la causa dell'incidente aereo ucraino.

Gli USA stanno per essere cacciati dal Medio Oriente?

riceviamo da Enzo Pellegrin e volentieri pubblichiamo di Prof. Michel Chossudovsky - Global Research, 7 gennaio 2020 - da https://www.globalresearch.ca - Traduzione di Enzo Pellegrin

Il programma militare di egemonia dell'America in Medio Oriente ha raggiunto una soglia pericolosa.

L'assassinio del generale dell'IRGC Soleimani, ordinato dal Presidente degli Stati Uniti il 3 gennaio 2020, equivale a un atto di guerra contro l'Iran.

Il presidente Donald Trump ha accusato Soleimani di aver pianificato attacchi sinistri ed imminenti”: “Abbiamo agito ieri sera per fermare una guerra. Non abbiamo agito per iniziare una guerra…. lo abbiamo colto in flagranza e lo abbiamo finito.”

Il segretario della Difesa statunitense Mark T. Esper l'ha descritta come “una decisiva azione difensiva“, mentre confermava che l'operazione ordinata dal POTUS era stata eseguita dal Pentagono. “Il gioco è cambiato” ha detto Esper.

Ciò che i media hanno mancato di comprendere è il ruolo centrale del generale Soleimani nel contrastare i terroristi dell'ISIS-Daesh e di Al Qaeda sia in Iraq che in Siria.

Il compito della Guardia Rivoluzionaria Iraniana Quds (IRGC) sotto il timone del Generale Soleimani consisteva nell'intraprendere una vera e propria campagna antiterroristica contro i mercenari dell'ISIS-Daesh, che fin dall'inizio furono finanziati, addestrati e reclutati dagli Stati Uniti e dai loro alleati.

Il piano d'azione di Trump per “fermare una guerra” consiste nel “proteggere” l’ISIS americana e i fanti affiliati ad Al Qaeda.

Gli Assassini extragiudiziali degli USA

Mentre l'assassinio del generale Soleimani costituisce un atto criminale da parte del presidente Trump, la pratica americana di assassinii extragiudiziali di politici stranieri ha una lunga storia.

Ciò che distingue l'assassinio del generale Soleimani da precedenti esecuzioni extragiudiziali, è che il presidente degli Stati Uniti ha formalmente annunciato di aver dato l'ordine.

Questo crea un pericoloso precedente. Era overt piuttosto che covert, vale a dire. Un'operazione segreta da parte della CIA o da un soggetto affiliato di Al Qaeda e supportato dagli USA che agisce per conto di Washington.

È importante notare che non è stato Trump, ma in realtà Obama che ha formalizzato (“legalizzato”) la pratica dell’assassinio extragiudiziale (ordinato dal presidente):

E se il presidente [Obama] può uccidere chiunque, compresi i cittadini americani, senza controllo giudiziario,qual’è il potere che non ha? Qualsiasi distinzione più formale tra democrazia e dittatura presidenziale viene spazzato via. (Joseph Kishore, wsws.org, 31 ottobre 2012).

Risposta di Trump: Più truppe in Medio Oriente

Mentre il Pentagono ha annunciato che sta inviando migliaia di truppe supplementari in Medio Oriente”, è stato raggiunto un voto unanime nel parlamento iracheno per chiedere il ritiro immediato di tutte le forze statunitensi.

La legge parlamentare impone ora pertanto al governo iracheno di porre fine a qualsiasi presenza straniera sul suolo iracheno e di impedire l'uso dello spazio aereo, del suolo e dell'acqua iracheni per qualsiasi motivo.

Flashback: Una digressione. Le incursioni aeree di Obama (2014-2017)

Contemporaneamente il parlamento iracheno ha sospeso il callido accordo del 2014 con l'amministrazione Obama che aveva invitato gli Stati Uniti a condurre una falsa operazione antiterrorismo diretta contro lo Stato islamico (ISIS-Daesh) composto da mercenari finanziati, formati e reclutati dalla NATO-USA, con il sostegno dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti.

La decisione del parlamento iracheno è a questo proposito fondamentale. Questa operazione è stata usata dall'amministrazione Obama come pretesto per giustificare una terza fase della guerra in Iraq (1991, 2003, 2014). Iniziata nel giugno 2014 da Obama sotto il travestimento di un'operazione antiterrorismo, lanciò una nuova fase di uccisione e distruzione.

Per quale motivo l'aviazione militare statunitense non è stata in grado di eliminare lo Stato islamico, che all'inizio era in gran parte dotato di armi convenzionali di piccolo calibro, per non parlare dello stato dell'arte dei pick-up Toyota?

pellegrin jeepPerchè, fin dall'inizio, la campagna aerea del Premio Nobel per la Pace Barack Obama NON è stata indirizzata all'ISIS. Le prove confermano che lo Stato islamico non era l'obiettivo. Piuttosto il contrario. I raid aerei erano destinati a distruggere le infrastrutture economiche dell'Iraq e della Siria.

Guardate l'immagine seguente che descrive il convoglio dello Stato islamico di pick-up che entrano in Iraq dalla Siria e attraversano una lunghezza di 200 km di deserto aperto che separa i due paesi.



Questo convoglio è entrato in Iraq nel giugno 2014.

Cosa ci sarebbe voluto da un punto di vista militare per eliminare un convoglio dell'ISIS senza capacità antiaeree efficaci?

Senza una comprensione delle questioni militari, prevale il buon senso.

Se avessero voluto eliminare le brigate dello Stato islamico, avrebbero potuto bombardare a tappeto i loro convogli di Pick-up Toyota pick-up quando hanno attraversato il deserto dalla Siria in Iraq nel giugno 2014.

Il deserto siro-arabo è un territorio aperto (vedi mappa). Con i più moderni aerei da caccia a reazione (F15, F22 Raptor, F16) sarebbe stato - –da un punto di vista militare– “come mangiare un pezzo di torta”, un intervento chirurgico rapido e conveniente, che avrebbe decimato i convogli dello Stato islamico nel giro di poche ore

Ma se questo fosse accaduto, non sarebbero stati in grado di implementare la loro campagna di di bombardamento Responsibility to Protect (P2R) per un periodo di tre anni (2014-2017).

Invece, ciò a cui abbiamo assistito è stata una campagna di incursioni aeree e bombardamenti implacabili che sono culminati con la cosiddetta liberazione di Mosul (febbraio 2017) e Raqqa (ottobre 2017) da parte della coalizione guidata dagli Stati Uniti.

E fummo portati a credere che lo Stato Islamico avesse il sopravvento e non potesse essere sconfitto da una potente coalizione militare guidata dagli Stati Uniti con altri 19 paesi.

Il popolo dell'Iraq e della Siria erano gli obiettivi. I bombardamenti di Obama erano finalizzati a distruggere le infrastrutture civili dell'Iraq e della Siria.

ISIS-Daesh non è mai stato il bersaglio dell'aggressione degli Stati Uniti. Al contrario. Erano protetti dall'alleanza militare occidentale.

Il ritiro delle truppe USA: Yankee Go Home (2020)

Mentre un importante ritiro di truppe USA è improbabile nel prossimo futuro, L’“America’s War on Terrorism” è in pericolo.

Nessuno crede che gli USA stiano dando la caccia ai terroristi. Sì, certo che sì.

In Iraq e Siria, tutti sanno che tutte le entità affiliate ad Al Qaeda e all'ISIS-Daesh sono supportate dalla NATO-USA. Sì, certo che sì.

Il processo “Yankee Go Home” è iniziato. Gli Stati Uniti non solo vengono espulsi dall'Iraq e dalla Siria, ma anche la loro presenza strategica in Medio Oriente è minacciata. E questi due processi sono intimamente correlati.

A loro volta, molti degli ex alleati americani, tra cui Turchia, Kuwait, Oman, Qatar ed Egitto, hanno normalizzato le loro relazioni con l'Iran

I bombardamenti punitivi di Trump. Saranno portati a compimento? Nei recenti sviluppi, Trump ha avvertito che se Teheran reagisce all'assassinio del generale Soleimani, egli prenderà di mira un “bersaglio di 52 siti iraniani” avvertendo che verrebbero colpiti con un “ATTACCO MOLTO RAPIDO E MOLTO DURO.”

Donald Trump vuole contrattaccare. Ma ha un serio problema logistico tra le mani di cui potrebbe anche non essere a conoscenza.

Normalmente un'operazione punitiva di questo tipo, diretta contro l'Iran, sarebbe affidata al quartier generale dell’U.S. CENTCOM in Medio Oriente, situato presso la base dell'aviazione di Al Udeid in Qatar.

Il CENTCOM controlla le forze statunitensi in tutto il Medio Oriente e in alcuni paesi del l'Asia centrale–in paesi come l'Afghanistan e l'Iraq. Il suo quartier generale si trova a Tampa Florida, ma gestisce le sue operazioni di combattimento quotidiano dalla base aerea di Al-Udeid.

Con 11.000 militari americani, la base aerea di al-Udeid vicino a Doha è una delle più robuste e strategicamente posizionate forze militari operative degli Stati Uniti. sul pianeta”(Washington Times). Ha guidato e coordinato diversi grandi teatri di guerra del Medio Oriente tra cui Afghanistan (2001), Iraq (2003). È stata anche coinvolta in Siria.

Ma c'è un problema: la base avanzata dell’U.S. CENTCOM della forza aerea di al-Udeid è in Qatar. E dal giugno 2017 il Qatar è “andato a letto con il nemico”. Il Qatar è diventato un fedele alleato dell'Iran.

Ciò che i media, così come la politica estera e gli analisti militari, non riescono a riconoscere è che il quartier generale della U.S. CENTCOM Forward Base presso al-Udeid de facto “si trova in territorio nemico”. E sembrerebbe che il Presidente sia totalmente all'oscuro di questa situazione.

Pochi mesi fa, (ottobre 2019), il Pentagono ha preso la decisione di non spostare in un'altra località del Medio Oriente la base avanzata U.S. CENTCOM in Al Udeid.

“Il Qatar è sempre stato un partner eccezionale, e questa base da cui stiamo operando è una grande base, e CENTCOM non ha alcuna intenzione di muoversi da nessuna parte,” ha detto il vice comandante del CENTCOM, Chance Saltzman.

Intelligence debole, pianificazione militare difettosa? Il Qatar non è un “partner eccezionale”. Da giugno 2017, il Qatar è diventato di fatto un alleato dell'Iran.