La Cina si oppone alle sanzioni unilaterali USA. Bisogna trovare un sistema adatto alle dinamiche di un mondo multipolare

di Wang Wenwen - Global Times

Quando vieni sfidato anche dagli amici più cari, bisogna pensare a cosa si è fatto di sbagliato.

Francia, Germania e Gran Bretagna, una volta alleati intimi degli Stati Uniti, hanno istituito un sistema di pagamento per consentire alle imprese europee di aggirare le sanzioni statunitensi e commerciare con l'Iran.

La mossa è vista non solo come opposizione alla decisione dello scorso anno presa dal presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, di abbandonare un accordo 2015 in base al quale le sanzioni internazionali contro l'Iran sono state abolite, ma anche come esercizio in Europa di sovranità economica di fronte all’imposizione di Washington della sua politica estera su altri paesi.

Anche le aziende cinesi sono vittima delle sanzioni statunitensi e la Cina accoglie con favore un tale meccanismo. Troppo spesso, le sanzioni economiche statunitensi sono utilizzate per promuovere l'intera gamma degli obiettivi strategici di Washington e diventare uno strumento politico di scelta per gli Stati Uniti nel mondo post-Guerra fredda.

La forza delle sanzioni statunitensi è radicata nel potere e nella portata dell'economia statunitense. Il dollaro USA viene utilizzato per il commercio internazionale di petrolio e gas e un'ampia parte del commercio globale. Ciò conferisce agli Stati Uniti un privilegio esorbitante nel sanzionare i paesi che gli si oppongono.

Gli Stati Uniti ora mantengono sanzioni economiche contro dozzine di paesi tra cui Cuba, Myanmar, Iran, Corea del Nord e Venezuela.

Le sanzioni degli Stati Uniti sono imposte quando Washington pensa che i suoi interessi siano indeboliti.

Le ultime sanzioni alla compagnia petrolifera statale del Venezuela mirano a tagliare le fonti di valuta estera del governo venezuelano di Nicolas Maduro e costringerlo a un passo indietro. Ovviamente gli Stati Uniti stanno usando sanzioni sul Venezuela per spingere verso la transizione politica nei paesi dell'America Latina.

Il mondo è ancora dominato dal dollaro e dalle società statunitensi. Quindi le sue misure finanziarie ed economiche possono costringere gli altri Stati ad adeguare le loro politiche di conseguenza in modo da finanziare la superpotenza per sostenere la sua egemonia geopolitica. A loro volta, gli Stati Uniti abuseranno di tale egemonia per rafforzare la propria supremazia sul dollaro. Questo, tuttavia, farà esacerbare le tensioni e bypassare l'ordine internazionale che gli Stati Uniti stanno con forza rimodellando per i propri interessi.

Un nuovo meccanismo dovrebbe essere concepito per ostacolare questo circolo vizioso. Con l’approfondimento delle divisioni tra Stati Uniti-UE, persino gli alleati europei degli Stati Uniti possono vedere il lato negativo della manipolazione degli Stati Uniti dell'ordine mondiale e hanno capito la necessità di facilitare lo sviluppo delle loro attività per il bene dei propri interessi.

Essendo uno dei principali attori nell'ordine mondiale, la Cina si oppone alle sanzioni unilaterali. La Cina dovrebbe unirsi a più paesi per negoziare ed esplorare un sistema adatto alle dinamiche di un mondo multipolare.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico) - Notizia del: 09/02/2019

Global Times: Costringendo gli alleati a schierarsi, gli Stati Uniti destabilizzano l'ordine mondiale

Global Times

Non sorprende che gli Stati Uniti, l'unica superpotenza del mondo, stiano mobilitando il sostegno internazionale e costringano le altre nazioni a scegliere da che parte stare mentre non risparmiano sforzi per fermare la crescente influenza della Cina su scala globale. Ma quando le nazioni sono costrette, è naturale che si lascino andare.

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha detto ai diplomatici statunitensi che vuole che il suo paese sia "neutrale, come l'Austria", visto che gli Stati Uniti spingono per una linea più dura su Cina e Russia, secondo il Wall Street Journal.

Potrebbe aver espresso la posizione di molti paesi, non solo nell'Europa orientale, ma anche in altre parti del mondo.

L'ascesa della Cina come seconda economia più grande del mondo nel corso di 40 anni ha aumentato la sua influenza economica e politica. Mentre la Cina cerca di portare la sua idea di sviluppo e cooperazione sul palcoscenico mondiale, gli Stati Uniti ritengono che lo sviluppo sia una minaccia per l'ordine mondiale che dominano e per la sfera di influenza a cui da lungo tempo si stanno aggrappando.

Questa mentalità ha modellato la politica verso la Cina di Washington, che invita alla tensione e allo scontro tra i due. Di conseguenza, il messaggio agli altri paesi è che devono scegliere. Il sud-est asiatico è una delle regioni costrette a un delicato equilibrio. In un'intervista con CNBC nel 2017 e durante il summit ASEAN di Singapore nel novembre 2018, il primo ministro di Singapore Lee Hsien Loong ha sottolineato in entrambe le occasioni che il suo paese non desidera schierarsi.

Gli Stati Uniti dovrebbero capire che la cooperazione di altri paesi con la Cina non significa negare l'influenza degli Stati Uniti. Per lo stesso motivo, la posizione del primo ministro ungherese Orban non significa che abbia scelto di schierarsi con la Cina, ma è un'obiezione sullo schierarsi da una parte tra Stati Uniti e Cina.

Mentre gli Stati Uniti delineano la loro sfera d'influenza e si abbandonano a una mentalità da Guerra Fredda, fungono da fattore destabilizzante e creano divisione nel mondo. Una tale divisione non fa bene allo sviluppo globale o regionale.

Si suppone che un paese promuova legami con altri paesi sulla base di interessi comuni, ma non allo scopo di costruire alleanze o partenariati per bloccare potenze in ascesa. Se gli Stati Uniti temono che i loro alleati si stiano allontanando dalla loro orbita, dovrebbero lasciare loro spazio sufficiente per fare scelte indipendenti. Ma l'approccio statunitense sta andando esattamente in direzione opposta.

La Cina non sarà uno spettatore nelle relazioni internazionali. Non accetterà lo scontro imposto dagli USA. La Cina non ha mai corteggiato un paese per contrastare l'altro e non formerà alcuna alleanza per contrastare gli Stati Uniti. Invece, la Cina utilizzerà lo sviluppo e la cooperazione per rompere la divisione creata dagli Stati Uniti. La storia dimostrerà quale strada serve alla pace nel mondo.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico) - Notizia del: 29/01/2019

"Nel nome del principio 'America First', gli Stati Uniti faranno soffrire la propria gente"

Collaborare nel commercio con la Cina "è più proficuo", ma "non tutti lo capiscono nella Casa Bianca", ha dichiarato Yifu Lin, uno dei più importanti economisti cinesi.

Mancano meno di tre settimane al primo marzo, quando la "tregua" nella guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina finirà. In questo contesto, Yifu Lin, ex capo economista della Banca Mondiale (2008 - 2012) e uno dei più importanti economisti cinesi, ha dichiarato in un'intervista con il quotidiano russo Kommersant di sperare che le controversie tra Washington e Pechino si concludano con un accordo amichevole, e ha avvertito che altrimenti il ??gigante asiatico è pronto ad assumere le conseguenze economiche.

"Il commercio garantisce vantaggi reciproci per entrambi i paesi", ha spiegato Lin, esprimendo l'aspettativa che "la razionalità economica sarà più forte dell'irrazionalità politica". Tuttavia, l'economista ha sottolineato che il governo cinese è disposto a non stipulare alcun accordo il prossimo 1 marzo e anchead intensificare il confronto con gli Stati Uniti, se le proposte di Washington saranno inaccettabili.

"Speriamo per il meglio, ma ci prepariamo al peggio", ha avvertito. E ha spiegato che le esportazioni cinesi negli Stati Uniti "in realtà sono molto grandi, ma la loro parte significativa è rappresentata dai prodotti di società statunitensi con sede in Cina."

"In larga misura, per la fabbricazione di prodotti statunitensi in Cina richiede l'importazione di componenti dagli Stati Uniti, dal Giappone, dalla Corea del Sud, dall'Europa." Se gli Stati Uniti impongono tariffe, ovviamente, i produttori cinesi soffrono in una certa misura, ma a soffrire sono anche i consumatori negli Stati Uniti e fornitori dei componenti di tutti i paesi menzionati ", ha avvertito.

Inoltre, secondo Lin, in queste circostanze il danno subito dall'economia cinese "non è così grande". "Secondo i nostri calcoli, la riduzione massima del tasso di crescita del PIL cinese, nel caso dell'introduzione di tutte le tariffe [dagli Stati Uniti], sarebbe dello 0,5%. Da 6,5% al 6% all'anno, che rimane uno dei migliori indicatori del mondo", ha precisato l'economista.

Per quanto riguarda gli Stati Uniti, la sua crescita in queste condizioni diminuirebbe dello 0,3%. La crescita del PIL totale per l'anno è di circa il 2,5%, quindi perderebbe di più in termini relativi rispetto alla Cina, circa un ottavo della sua crescita, evidenzia Lin.

"Se questa è la scelta degli Stati Uniti, cosa possiamo fare a riguardo?", è la domanda che si è posto Lin.

'America First' rispetto alla cooperazione redditizia

In tal senso, Lin ha ricordato che non è stata Pechino a dare il via a questa guerra commerciale. "Nel mese di novembre 2017, quando Donald Trump è arrivato in Cina, si arrivò ad un accordo che la Cina importerà più beni degli Stati Uniti per un valore di 250.000 milioni di dollari. Un grande affare! Ma poi la Casa Bianca ha detto 'no, questo non è abbastanza ", e ha imposto la tariffa del 25% su vari prodotti cinesi", ha ricordato Lin.

L'economist ha ammesso che tali misure restrittive hanno influenzato negativamente la Cina "ma ha colpito anche le società ed il popolo americano. Perché sono ora costretti a pagare molto di più per i beni che sono importanti per il loro business."

In risposta alle misure di Washington, Pechino ha aumentato le tariffe doganali per gli Stati Uniti. vendere in Cina, mentre Washington ha iniziato a parlare di un possibile trasferimento di società statunitensi dalla Cina al Vietnam, alla Malesia e ad altri paesi del Sudest asiatico. "Ma se questo accadrà, sarà anche peggio per gli Stati Uniti. Perché questi paesi non hanno l'infrastruttura necessaria, è più difficile integrarli nelle catene del valore." Se così non fosse, la produzione [statunitense] già mi sarei trasferito lì, anche prima della guerra commerciale ", ha sottolineato l'economista.

Lin ha ribadito che anche con tariffe del 25%, l'importazione statunitense di prodotti dalla Cina è più redditizia rispetto alla sua ipotetica importazione dal Vietnam. "Quasi tutti gli economisti lo capiscono, ma sfortunatamente non tutti lo capiscono alla Casa Bianca." Nel nome del principio "America First", loro [l'amministrazione Trump] renderanno le persone e le imprese americane sofferenti", ha concluso.

Fonte: Kommersant - Foto ReutersNotizia del: 14/02/2019